Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6.
1.994 Comuni
- Spesa storica
- 8,36 mld €
- Fabbisogno standard
- 9,47 mld €
- Differenza
- -1,11 mld €
Spesa dei Comuni e fabbisogno standard
Confrontiamo quanto un Comune ha speso con il fabbisogno standard calcolato da OpenCivitas. La differenza va letta insieme ai servizi offerti e alle caratteristiche del territorio.
- Anno dei dati
- 2022 Unica annualità integrata
- Comuni coperti
- 6.557 Regioni a statuto ordinario
- Regioni coperte
- 15 Su un perimetro di 15 Regioni
- Pubblicato
- 7 agosto 2025 Data indicata dalla fonte
Come leggere il confronto
Se la differenza è positiva, la spesa storica supera il fabbisogno standard. Può dipendere da servizi, costi locali o uso delle risorse. Il numero da solo non spiega il perché.
OpenCivitas · lettura descrittiva
Quattro profili nel confronto comunale
Ogni Comune è collocato usando il livello della spesa e il livello dei servizi pubblicati dalla fonte. La soglia adottata qui è 6: i gruppi non sono una graduatoria e non spiegano da soli le differenze tra Comuni. Il riepilogo usa l’intero perimetro OpenCivitas: i filtri della tabella comunale successiva non modificano questi profili.
- Comuni coperti
- 6.557
- Livelli completi
- 6.547
Livello dei servizi e livello della spesa
Distribuzione dei Comuni per i quali sono disponibili entrambi i livelli da 0 a 10. I testi dentro ogni riquadro riportano sempre la stessa informazione del colore.
Soglia: livello 6
Livello dei servizi · da 0 a 10
Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10
Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10
Entrambi i livelli pubblicati sono almeno 6.
996 Comuni
- Spesa storica
- 12,10 mld €
- Fabbisogno standard
- 10,54 mld €
- Differenza
- +1,56 mld €
Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5
Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5
Entrambi i livelli pubblicati sono sotto la soglia descrittiva.
2.778 Comuni
- Spesa storica
- 9,54 mld €
- Fabbisogno standard
- 11,25 mld €
- Differenza
- -1,71 mld €
Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5
Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5
Il livello della spesa è almeno 6; quello dei servizi è sotto soglia.
779 Comuni
- Spesa storica
- 8,78 mld €
- Fabbisogno standard
- 7,52 mld €
- Differenza
- +1,26 mld €
Numeri esatti per profilo
Somme calcolate in centesimi sulle 6.547 osservazioni complete; la differenza è riconciliata come spesa storica meno fabbisogno standard.
Su schermi stretti puoi scorrere la tabella orizzontalmente; quando la regione è a fuoco, Freccia destra/sinistra e Home/Fine spostano la vista.
| Profilo | Comuni | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza |
|---|---|---|---|---|
| Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6. | 1.994 | 8.358.715.812,64 € | 9.466.789.163,43 € | -1.108.073.350,79 € |
| Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10Entrambi i livelli pubblicati sono almeno 6. | 996 | 12.099.374.126,95 € | 10.536.426.671,44 € | +1.562.947.455,51 € |
| Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5Entrambi i livelli pubblicati sono sotto la soglia descrittiva. | 2.778 | 9.544.310.378,86 € | 11.253.330.515,14 € | -1.709.020.136,28 € |
| Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5Il livello della spesa è almeno 6; quello dei servizi è sotto soglia. | 779 | 8.776.915.722,43 € | 7.519.979.957,62 € | +1.256.935.764,81 € |
| Totale osservazioni complete | 6.547 | 38.779.316.040,88 € | 38.776.526.307,63 € | +2.789.733,25 € |
10 Comuni coperti non entrano nei quattro profili perché almeno uno dei due livelli non è disponibile nella fonte.
Fonte: Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022 · OpenCivitas · Sogei · periodo 2022 · Comuni delle Regioni a statuto ordinario · licenza CC BY 4.0. La lettura è descrittiva e non dimostra efficienza, spreco, risparmio o qualità dei servizi.
Affina il confronto
Confronto tra spesa storica e fabbisogno standard
Risultati 4.301-4.350 su 6.557 Comuni.
| Comune | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza | Differenza per abitante | Differenza % | Servizi vs Comuni simili |
|---|---|---|---|---|---|---|
| NeironeGenova · Liguria | 660.537,51 € | 771.125,69 € | -110.588,18 € | -129,95 € | -14,3% | -21,1% |
| CastagnaroVerona · Veneto | 2.298.475,36 € | 2.760.981,41 € | -462.506,05 € | -129,95 € | -16,8% | +39,4% |
| Castiglione del GenovesiSalerno · Campania | 789.539,57 € | 959.727,17 € | -170.187,60 € | -130,02 € | -17,7% | -22,0% |
| MelfiPotenza · Basilicata | 10.709.806,02 € | 12.937.998,06 € | -2.228.192,04 € | -130,15 € | -17,2% | -20,4% |
| Cinto EuganeoPadova · Veneto | 1.123.585,47 € | 1.371.715,52 € | -248.130,05 € | -130,18 € | -18,1% | +0,2% |
| Belvedere OstrenseAncona · Marche | 1.259.876,77 € | 1.533.064,76 € | -273.187,99 € | -130,33 € | -17,8% | +20,7% |
| Agrate ConturbiaNovara · Piemonte | 945.770,25 € | 1.147.265,92 € | -201.495,67 € | -130,34 € | -17,6% | +45,0% |
| PastenaFrosinone · Lazio | 843.199,11 € | 1.008.788,43 € | -165.589,32 € | -130,38 € | -16,4% | +3,2% |
| ApricenaFoggia · Puglia | 6.570.353,22 € | 8.208.925,89 € | -1.638.572,67 € | -130,38 € | -20,0% | +55,7% |
| San VendemianoTreviso · Veneto | 5.167.384,47 € | 6.453.442,23 € | -1.286.057,76 € | -130,42 € | -19,9% | -5,7% |
| DruognoVerbano-Cusio-Ossola · Piemonte | 920.835,75 € | 1.059.029,50 € | -138.193,75 € | -130,50 € | -13,1% | -22,7% |
| BuccinoSalerno · Campania | 2.785.440,68 € | 3.382.308,82 € | -596.868,14 € | -130,52 € | -17,7% | -35,8% |
| Francavilla AngitolaVibo Valentia · Calabria | 981.748,76 € | 1.217.916,68 € | -236.167,92 € | -130,55 € | -19,4% | -10,7% |
| MontepaoneCatanzaro · Calabria | 3.700.476,74 € | 4.443.455,30 € | -742.978,56 € | -130,67 € | -16,7% | -11,7% |
| Castelluccio ValmaggioreFoggia · Puglia | 810.857,27 € | 968.009,40 € | -157.152,13 € | -130,74 € | -16,2% | -0,7% |
| Casaleggio NovaraNovara · Piemonte | 585.715,83 € | 702.476,07 € | -116.760,24 € | -130,75 € | -16,6% | +14,1% |
| Olevano sul TuscianoSalerno · Campania | 2.911.302,03 € | 3.765.494,77 € | -854.192,74 € | -130,85 € | -22,7% | -21,8% |
| MatinoLecce · Puglia | 5.344.644,53 € | 6.776.687,76 € | -1.432.043,23 € | -130,88 € | -21,1% | -27,0% |
| CureggioNovara · Piemonte | 1.105.835,35 € | 1.444.999,04 € | -339.163,69 € | -130,90 € | -23,5% | -8,5% |
| Castel San Pietro RomanoRoma · Lazio | 583.434,81 € | 694.462,46 € | -111.027,65 € | -131,24 € | -16,0% | -14,2% |
| ManerbioBrescia · Lombardia | 7.018.975,71 € | 8.771.777,69 € | -1.752.801,98 € | -131,28 € | -20,0% | -10,2% |
| Castel BologneseRavenna · Emilia-Romagna | 5.513.122,68 € | 6.765.889,43 € | -1.252.766,75 € | -131,29 € | -18,5% | +62,3% |
| ComignagoNovara · Piemonte | 666.759,25 € | 827.478,36 € | -160.719,11 € | -131,30 € | -19,4% | +120,5% |
| BroglianoVicenza · Veneto | 1.765.377,23 € | 2.291.878,99 € | -526.501,76 € | -131,30 € | -23,0% | -18,2% |
| Corte de' FratiCremona · Lombardia | 800.230,09 € | 971.714,61 € | -171.484,52 € | -131,31 € | -17,7% | +31,2% |
| Santa Maria di SalaVenezia · Veneto | 7.546.920,49 € | 9.834.335,11 € | -2.287.414,62 € | -131,33 € | -23,3% | -21,3% |
| PannaranoBenevento · Campania | 988.765,91 € | 1.250.452,86 € | -261.686,95 € | -131,43 € | -20,9% | -30,8% |
| Salice SalentinoLecce · Puglia | 4.430.678,33 € | 5.448.658,90 € | -1.017.980,57 € | -131,50 € | -18,7% | -25,7% |
| Cison di ValmarinoTreviso · Veneto | 1.591.035,53 € | 1.920.974,95 € | -329.939,42 € | -131,72 € | -17,2% | +54,9% |
| RomanengoCremona · Lombardia | 1.439.807,03 € | 1.864.822,00 € | -425.014,97 € | -131,79 € | -22,8% | +25,6% |
| GubbioPerugia · Umbria | 18.156.903,30 € | 22.179.020,46 € | -4.022.117,16 € | -131,80 € | -18,1% | +12,3% |
| Vigliano D'AstiAsti · Piemonte | 460.779,71 € | 567.793,02 € | -107.013,31 € | -131,95 € | -18,9% | -1,3% |
| TorchiaroloBrindisi · Puglia | 3.661.662,01 € | 4.357.931,70 € | -696.269,69 € | -132,01 € | -16,0% | -7,0% |
| GrontardoCremona · Lombardia | 797.801,95 € | 994.388,86 € | -196.586,91 € | -132,02 € | -19,8% | +10,4% |
| RobbioPavia · Lombardia | 3.229.138,13 € | 3.990.384,69 € | -761.246,56 € | -132,04 € | -19,1% | -11,7% |
| Montecchio PrecalcinoVicenza · Veneto | 2.290.207,75 € | 2.943.021,88 € | -652.814,13 € | -132,07 € | -22,2% | +4,2% |
| Valle di CadoreBelluno · Veneto | 1.291.223,90 € | 1.536.749,30 € | -245.525,40 € | -132,15 € | -16,0% | +25,6% |
| Monte di ProcidaNapoli · Campania | 6.850.082,38 € | 8.422.433,23 € | -1.572.350,85 € | -132,16 € | -18,7% | -32,8% |
| Solarolo RainerioCremona · Lombardia | 577.304,72 € | 697.334,35 € | -120.029,63 € | -132,34 € | -17,2% | -4,7% |
| RoccascalegnaChieti · Abruzzo | 785.266,23 € | 923.175,49 € | -137.909,26 € | -132,35 € | -14,9% | +22,7% |
| SinopoliReggio di Calabria · Calabria | 1.049.855,00 € | 1.296.446,62 € | -246.591,62 € | -132,36 € | -19,0% | -32,6% |
| AiroleImperia · Liguria | 431.420,97 € | 479.874,37 € | -48.453,40 € | -132,38 € | -10,1% | +51,9% |
| PlacanicaReggio di Calabria · Calabria | 658.218,22 € | 794.327,82 € | -136.109,60 € | -132,40 € | -17,1% | -75,0% |
| San BonifacioVerona · Veneto | 11.416.010,34 € | 14.258.660,26 € | -2.842.649,92 € | -132,50 € | -19,9% | +36,7% |
| Longone SabinoRieti · Lazio | 462.947,96 € | 532.298,48 € | -69.350,52 € | -132,60 € | -13,0% | -52,2% |
| VoltidoCremona · Lombardia | 310.893,85 € | 355.373,78 € | -44.479,93 € | -132,78 € | -12,5% | +74,8% |
| Acquaviva delle FontiBari · Puglia | 9.899.999,36 € | 12.549.364,14 € | -2.649.364,78 € | -132,79 € | -21,1% | -15,5% |
| Motta BaluffiCremona · Lombardia | 550.046,74 € | 654.462,63 € | -104.415,89 € | -132,84 € | -16,0% | +2,6% |
| CondofuriReggio di Calabria · Calabria | 2.802.703,48 € | 3.414.961,08 € | -612.257,60 € | -132,86 € | -17,9% | -31,9% |
| StimiglianoRieti · Lazio | 1.200.392,04 € | 1.490.878,36 € | -290.486,32 € | -132,94 € | -19,5% | +7,3% |
La differenza è spesa storica meno fabbisogno standard. Per confrontare Comuni di dimensioni diverse alterna il valore per abitante e quello per km². Superficie, altimetria e urbanizzazione descrivono il contesto, ma non provano efficienza o spreco.
Fonte e copertura
- Fonte
- OpenCivitas · Sogei
- Dataset
- Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022
- Periodo dei dati
- 2022
- Pubblicato
- 7 agosto 2025
- Scaricato da noi
- 20 agosto 2026
- Controllo della fonte
- Verifica del rilascio 2022 ogni 24 ore; nuove annualità dopo convalida
- Copertura
- Comuni delle Regioni a statuto ordinario
- Licenza
- CC BY 4.0
La fonte non copre i Comuni delle Regioni a statuto speciale e delle Province autonome.
Per confrontare Comuni di dimensioni diverse usare anche il valore per abitante e il livello dei servizi.
Apri il dataset ufficiale