Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6.
1.994 Comuni
- Spesa storica
- 8,36 mld €
- Fabbisogno standard
- 9,47 mld €
- Differenza
- -1,11 mld €
Spesa dei Comuni e fabbisogno standard
Confrontiamo quanto un Comune ha speso con il fabbisogno standard calcolato da OpenCivitas. La differenza va letta insieme ai servizi offerti e alle caratteristiche del territorio.
- Anno dei dati
- 2022 Unica annualità integrata
- Comuni coperti
- 6.557 Regioni a statuto ordinario
- Regioni coperte
- 15 Su un perimetro di 15 Regioni
- Pubblicato
- 7 agosto 2025 Data indicata dalla fonte
Come leggere il confronto
Se la differenza è positiva, la spesa storica supera il fabbisogno standard. Può dipendere da servizi, costi locali o uso delle risorse. Il numero da solo non spiega il perché.
OpenCivitas · lettura descrittiva
Quattro profili nel confronto comunale
Ogni Comune è collocato usando il livello della spesa e il livello dei servizi pubblicati dalla fonte. La soglia adottata qui è 6: i gruppi non sono una graduatoria e non spiegano da soli le differenze tra Comuni. Il riepilogo usa l’intero perimetro OpenCivitas: i filtri della tabella comunale successiva non modificano questi profili.
- Comuni coperti
- 6.557
- Livelli completi
- 6.547
Livello dei servizi e livello della spesa
Distribuzione dei Comuni per i quali sono disponibili entrambi i livelli da 0 a 10. I testi dentro ogni riquadro riportano sempre la stessa informazione del colore.
Soglia: livello 6
Livello dei servizi · da 0 a 10
Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10
Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10
Entrambi i livelli pubblicati sono almeno 6.
996 Comuni
- Spesa storica
- 12,10 mld €
- Fabbisogno standard
- 10,54 mld €
- Differenza
- +1,56 mld €
Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5
Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5
Entrambi i livelli pubblicati sono sotto la soglia descrittiva.
2.778 Comuni
- Spesa storica
- 9,54 mld €
- Fabbisogno standard
- 11,25 mld €
- Differenza
- -1,71 mld €
Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5
Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5
Il livello della spesa è almeno 6; quello dei servizi è sotto soglia.
779 Comuni
- Spesa storica
- 8,78 mld €
- Fabbisogno standard
- 7,52 mld €
- Differenza
- +1,26 mld €
Numeri esatti per profilo
Somme calcolate in centesimi sulle 6.547 osservazioni complete; la differenza è riconciliata come spesa storica meno fabbisogno standard.
Su schermi stretti puoi scorrere la tabella orizzontalmente; quando la regione è a fuoco, Freccia destra/sinistra e Home/Fine spostano la vista.
| Profilo | Comuni | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza |
|---|---|---|---|---|
| Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6. | 1.994 | 8.358.715.812,64 € | 9.466.789.163,43 € | -1.108.073.350,79 € |
| Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10Entrambi i livelli pubblicati sono almeno 6. | 996 | 12.099.374.126,95 € | 10.536.426.671,44 € | +1.562.947.455,51 € |
| Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5Entrambi i livelli pubblicati sono sotto la soglia descrittiva. | 2.778 | 9.544.310.378,86 € | 11.253.330.515,14 € | -1.709.020.136,28 € |
| Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5Il livello della spesa è almeno 6; quello dei servizi è sotto soglia. | 779 | 8.776.915.722,43 € | 7.519.979.957,62 € | +1.256.935.764,81 € |
| Totale osservazioni complete | 6.547 | 38.779.316.040,88 € | 38.776.526.307,63 € | +2.789.733,25 € |
10 Comuni coperti non entrano nei quattro profili perché almeno uno dei due livelli non è disponibile nella fonte.
Fonte: Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022 · OpenCivitas · Sogei · periodo 2022 · Comuni delle Regioni a statuto ordinario · licenza CC BY 4.0. La lettura è descrittiva e non dimostra efficienza, spreco, risparmio o qualità dei servizi.
Affina il confronto
Confronto tra spesa storica e fabbisogno standard
Risultati 4.601-4.650 su 6.557 Comuni.
| Comune | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza | Differenza per abitante | Differenza % | Servizi vs Comuni simili |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GorleBergamo · Lombardia | 3.123.316,75 € | 4.095.246,68 € | -971.929,93 € | -147,60 € | -23,7% | +24,2% |
| Pinarolo PoPavia · Lombardia | 952.000,22 € | 1.202.709,78 € | -250.709,56 € | -147,65 € | -20,9% | -53,2% |
| CansanoL'Aquila · Abruzzo | 324.894,71 € | 357.093,14 € | -32.198,43 € | -147,70 € | -9,0% | -14,5% |
| PontiAlessandria · Piemonte | 404.156,73 € | 480.088,17 € | -75.931,44 € | -147,72 € | -15,8% | -14,6% |
| ArsoliRoma · Lazio | 964.827,34 € | 1.168.584,62 € | -203.757,28 € | -147,87 € | -17,4% | +54,2% |
| Ozzano MonferratoAlessandria · Piemonte | 807.485,50 € | 1.007.016,73 € | -199.531,23 € | -147,91 € | -19,8% | -9,6% |
| CannoleLecce · Puglia | 857.403,17 € | 1.095.258,09 € | -237.854,92 € | -147,92 € | -21,7% | -51,5% |
| MoiolaCuneo · Piemonte | 290.878,22 € | 322.393,16 € | -31.514,94 € | -147,95 € | -9,8% | +57,4% |
| CengioSavona · Liguria | 1.636.346,66 € | 2.124.085,29 € | -487.738,63 € | -148,06 € | -23,0% | -10,9% |
| ArizzanoVerbano-Cusio-Ossola · Piemonte | 1.044.542,48 € | 1.336.118,01 € | -291.575,53 € | -148,16 € | -21,8% | +82,4% |
| PescantinaVerona · Veneto | 8.052.643,67 € | 10.637.451,05 € | -2.584.807,38 € | -148,27 € | -24,3% | +9,4% |
| CollecorvinoPescara · Abruzzo | 2.694.917,93 € | 3.578.497,86 € | -883.579,93 € | -148,35 € | -24,7% | -35,4% |
| Torricella PelignaChieti · Abruzzo | 957.863,17 € | 1.124.777,12 € | -166.913,95 € | -148,37 € | -14,8% | +43,6% |
| MontevialeVicenza · Veneto | 1.251.778,10 € | 1.666.700,23 € | -414.922,13 € | -148,45 € | -24,9% | +13,9% |
| Castri di LecceLecce · Puglia | 1.449.007,05 € | 1.856.833,53 € | -407.826,48 € | -148,46 € | -22,0% | -29,6% |
| UrbanaPadova · Veneto | 1.194.562,25 € | 1.494.130,71 € | -299.568,46 € | -148,60 € | -20,1% | +15,1% |
| PrayBiella · Piemonte | 1.240.741,27 € | 1.538.785,15 € | -298.043,88 € | -148,73 € | -19,4% | +18,7% |
| SuelloLecco · Lombardia | 920.408,83 € | 1.180.580,60 € | -260.171,77 € | -148,75 € | -22,0% | +35,6% |
| Costigliole SaluzzoCuneo · Piemonte | 1.721.833,36 € | 2.215.588,62 € | -493.755,26 € | -148,77 € | -22,3% | -13,3% |
| DemonteCuneo · Piemonte | 1.520.934,74 € | 1.799.229,56 € | -278.294,82 € | -148,82 € | -15,5% | +52,2% |
| Casaletto SpartanoSalerno · Campania | 901.245,93 € | 1.091.223,39 € | -189.977,46 € | -148,88 € | -17,4% | -16,0% |
| ZeriMassa-Carrara · Toscana | 1.039.582,10 € | 1.179.585,08 € | -140.002,98 € | -148,94 € | -11,9% | +8,6% |
| NevianoLecce · Puglia | 2.404.669,10 € | 3.135.650,64 € | -730.981,54 € | -148,94 € | -23,3% | -9,4% |
| TarzoTreviso · Veneto | 2.201.107,49 € | 2.825.291,83 € | -624.184,34 € | -148,97 € | -22,1% | -9,6% |
| SanguinettoVerona · Veneto | 2.297.775,00 € | 2.917.514,96 € | -619.739,96 € | -149,04 € | -21,2% | +57,3% |
| DosoloMantova · Lombardia | 1.630.724,97 € | 2.119.398,83 € | -488.673,86 € | -149,07 € | -23,1% | +8,7% |
| ValleveBergamo · Lombardia | 313.344,44 € | 331.839,29 € | -18.494,85 € | -149,15 € | -5,6% | -34,2% |
| AlmeseTorino · Piemonte | 3.234.225,25 € | 4.173.689,38 € | -939.464,13 € | -149,31 € | -22,5% | -18,3% |
| CarovilliIsernia · Molise | 874.414,26 € | 1.060.263,42 € | -185.849,16 € | -149,39 € | -17,5% | -2,8% |
| MartiranoCatanzaro · Calabria | 638.732,54 € | 764.572,21 € | -125.839,67 € | -149,45 € | -16,5% | +19,2% |
| CardinaleCatanzaro · Calabria | 1.135.046,10 € | 1.407.980,62 € | -272.934,52 € | -149,47 € | -19,4% | -33,6% |
| BioneBrescia · Lombardia | 739.402,10 € | 934.517,93 € | -195.115,83 € | -149,52 € | -20,9% | -17,2% |
| Incisa ScapaccinoAsti · Piemonte | 1.085.028,18 € | 1.387.888,23 € | -302.860,05 € | -149,56 € | -21,8% | -17,3% |
| MuscolineBrescia · Lombardia | 1.460.471,74 € | 1.864.323,10 € | -403.851,36 € | -149,74 € | -21,7% | -19,5% |
| Ripa TeatinaChieti · Abruzzo | 1.835.975,18 € | 2.422.349,89 € | -586.374,71 € | -149,85 € | -24,2% | -12,8% |
| MoscufoPescara · Abruzzo | 1.619.339,68 € | 2.083.024,99 € | -463.685,31 € | -149,87 € | -22,3% | +6,9% |
| Villanova D'AstiAsti · Piemonte | 3.063.807,88 € | 3.888.646,95 € | -824.839,07 € | -149,89 € | -21,2% | -5,9% |
| CampodipietraCampobasso · Molise | 1.301.366,99 € | 1.666.627,99 € | -365.261,00 € | -149,89 € | -21,9% | -11,2% |
| Sant'Angelo a ScalaAvellino · Campania | 480.521,97 € | 586.386,13 € | -105.864,16 € | -149,95 € | -18,1% | -13,3% |
| SerinoAvellino · Campania | 3.640.234,33 € | 4.647.924,01 € | -1.007.689,68 € | -150,05 € | -21,7% | -24,7% |
| PianellaPescara · Abruzzo | 4.042.287,33 € | 5.317.347,66 € | -1.275.060,33 € | -150,10 € | -24,0% | -22,9% |
| MiranoVenezia · Veneto | 15.673.445,51 € | 19.749.240,86 € | -4.075.795,35 € | -150,11 € | -20,6% | +20,2% |
| Tocco da CasauriaPescara · Abruzzo | 1.586.568,73 € | 1.948.350,36 € | -361.781,63 € | -150,11 € | -18,6% | +18,1% |
| Sant'OnofrioVibo Valentia · Calabria | 1.330.374,70 € | 1.754.595,29 € | -424.220,59 € | -150,12 € | -24,2% | -44,7% |
| CossognoVerbano-Cusio-Ossola · Piemonte | 488.074,77 € | 592.149,15 € | -104.074,38 € | -150,18 € | -17,6% | +8,6% |
| BormioSondrio · Lombardia | 4.917.568,74 € | 5.513.591,36 € | -596.022,62 € | -150,28 € | -10,8% | -19,7% |
| Cerrina MonferratoAlessandria · Piemonte | 829.486,38 € | 1.027.350,27 € | -197.863,89 € | -150,35 € | -19,3% | +5,7% |
| Guarda VenetaRovigo · Veneto | 659.555,23 € | 825.994,14 € | -166.438,91 € | -150,36 € | -20,2% | +20,1% |
| PennadomoChieti · Abruzzo | 297.844,94 € | 329.574,31 € | -31.729,37 € | -150,37 € | -9,6% | +46,8% |
| ArcoleVerona · Veneto | 2.931.032,98 € | 3.888.981,71 € | -957.948,73 € | -150,53 € | -24,6% | +3,6% |
La differenza è spesa storica meno fabbisogno standard. Per confrontare Comuni di dimensioni diverse alterna il valore per abitante e quello per km². Superficie, altimetria e urbanizzazione descrivono il contesto, ma non provano efficienza o spreco.
Fonte e copertura
- Fonte
- OpenCivitas · Sogei
- Dataset
- Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022
- Periodo dei dati
- 2022
- Pubblicato
- 7 agosto 2025
- Scaricato da noi
- 20 agosto 2026
- Controllo della fonte
- Verifica del rilascio 2022 ogni 24 ore; nuove annualità dopo convalida
- Copertura
- Comuni delle Regioni a statuto ordinario
- Licenza
- CC BY 4.0
La fonte non copre i Comuni delle Regioni a statuto speciale e delle Province autonome.
Per confrontare Comuni di dimensioni diverse usare anche il valore per abitante e il livello dei servizi.
Apri il dataset ufficiale