Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6.
1.994 Comuni
- Spesa storica
- 8,36 mld €
- Fabbisogno standard
- 9,47 mld €
- Differenza
- -1,11 mld €
Spesa dei Comuni e fabbisogno standard
Confrontiamo quanto un Comune ha speso con il fabbisogno standard calcolato da OpenCivitas. La differenza va letta insieme ai servizi offerti e alle caratteristiche del territorio.
- Anno dei dati
- 2022 Unica annualità integrata
- Comuni coperti
- 6.557 Regioni a statuto ordinario
- Regioni coperte
- 15 Su un perimetro di 15 Regioni
- Pubblicato
- 7 agosto 2025 Data indicata dalla fonte
Come leggere il confronto
Se la differenza è positiva, la spesa storica supera il fabbisogno standard. Può dipendere da servizi, costi locali o uso delle risorse. Il numero da solo non spiega il perché.
OpenCivitas · lettura descrittiva
Quattro profili nel confronto comunale
Ogni Comune è collocato usando il livello della spesa e il livello dei servizi pubblicati dalla fonte. La soglia adottata qui è 6: i gruppi non sono una graduatoria e non spiegano da soli le differenze tra Comuni. Il riepilogo usa l’intero perimetro OpenCivitas: i filtri della tabella comunale successiva non modificano questi profili.
- Comuni coperti
- 6.557
- Livelli completi
- 6.547
Livello dei servizi e livello della spesa
Distribuzione dei Comuni per i quali sono disponibili entrambi i livelli da 0 a 10. I testi dentro ogni riquadro riportano sempre la stessa informazione del colore.
Soglia: livello 6
Livello dei servizi · da 0 a 10
Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10
Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10
Entrambi i livelli pubblicati sono almeno 6.
996 Comuni
- Spesa storica
- 12,10 mld €
- Fabbisogno standard
- 10,54 mld €
- Differenza
- +1,56 mld €
Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5
Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5
Entrambi i livelli pubblicati sono sotto la soglia descrittiva.
2.778 Comuni
- Spesa storica
- 9,54 mld €
- Fabbisogno standard
- 11,25 mld €
- Differenza
- -1,71 mld €
Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5
Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5
Il livello della spesa è almeno 6; quello dei servizi è sotto soglia.
779 Comuni
- Spesa storica
- 8,78 mld €
- Fabbisogno standard
- 7,52 mld €
- Differenza
- +1,26 mld €
Numeri esatti per profilo
Somme calcolate in centesimi sulle 6.547 osservazioni complete; la differenza è riconciliata come spesa storica meno fabbisogno standard.
Su schermi stretti puoi scorrere la tabella orizzontalmente; quando la regione è a fuoco, Freccia destra/sinistra e Home/Fine spostano la vista.
| Profilo | Comuni | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza |
|---|---|---|---|---|
| Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6. | 1.994 | 8.358.715.812,64 € | 9.466.789.163,43 € | -1.108.073.350,79 € |
| Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10Entrambi i livelli pubblicati sono almeno 6. | 996 | 12.099.374.126,95 € | 10.536.426.671,44 € | +1.562.947.455,51 € |
| Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5Entrambi i livelli pubblicati sono sotto la soglia descrittiva. | 2.778 | 9.544.310.378,86 € | 11.253.330.515,14 € | -1.709.020.136,28 € |
| Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5Il livello della spesa è almeno 6; quello dei servizi è sotto soglia. | 779 | 8.776.915.722,43 € | 7.519.979.957,62 € | +1.256.935.764,81 € |
| Totale osservazioni complete | 6.547 | 38.779.316.040,88 € | 38.776.526.307,63 € | +2.789.733,25 € |
10 Comuni coperti non entrano nei quattro profili perché almeno uno dei due livelli non è disponibile nella fonte.
Fonte: Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022 · OpenCivitas · Sogei · periodo 2022 · Comuni delle Regioni a statuto ordinario · licenza CC BY 4.0. La lettura è descrittiva e non dimostra efficienza, spreco, risparmio o qualità dei servizi.
Affina il confronto
Confronto tra spesa storica e fabbisogno standard
Risultati 2.451-2.500 su 6.557 Comuni.
| Comune | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza | Differenza per abitante | Differenza % | Servizi vs Comuni simili |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CuneoCuneo · Piemonte | 41.935.893,84 € | 44.250.661,43 € | -2.314.767,59 € | -41,45 € | -5,2% | +13,9% |
| Salsomaggiore TermeParma · Emilia-Romagna | 14.100.296,20 € | 14.932.043,50 € | -831.747,30 € | -41,47 € | -5,6% | +8,8% |
| MontegaldaVicenza · Veneto | 1.769.734,85 € | 1.908.962,64 € | -139.227,79 € | -41,49 € | -7,3% | -22,6% |
| FavriaTorino · Piemonte | 2.612.492,23 € | 2.821.495,99 € | -209.003,76 € | -41,58 € | -7,4% | -21,6% |
| GambaraBrescia · Lombardia | 2.431.866,31 € | 2.620.692,49 € | -188.826,18 € | -41,60 € | -7,2% | -29,5% |
| LavianoSalerno · Campania | 1.193.490,24 € | 1.248.781,75 € | -55.291,51 € | -41,64 € | -4,4% | -28,4% |
| Marano VicentinoVicenza · Veneto | 4.946.935,45 € | 5.333.962,86 € | -387.027,41 € | -41,70 € | -7,3% | +8,6% |
| BraoneBrescia · Lombardia | 550.881,42 € | 579.727,09 € | -28.845,67 € | -41,80 € | -5,0% | -0,9% |
| PollaSalerno · Campania | 3.828.596,59 € | 4.042.428,02 € | -213.831,43 € | -41,83 € | -5,3% | +7,7% |
| Capriati a VolturnoCaserta · Campania | 1.007.114,71 € | 1.068.239,01 € | -61.124,30 € | -41,96 € | -5,7% | -44,3% |
| MacherioMonza e della Brianza · Lombardia | 4.061.455,12 € | 4.377.243,72 € | -315.788,60 € | -41,96 € | -7,2% | +3,9% |
| SubbianoArezzo · Toscana | 4.204.033,76 € | 4.468.815,95 € | -264.782,19 € | -42,04 € | -5,9% | -8,3% |
| OglianicoTorino · Piemonte | 844.329,10 € | 905.211,30 € | -60.882,20 € | -42,10 € | -6,7% | -50,5% |
| Torre BoldoneBergamo · Lombardia | 4.583.371,30 € | 4.950.329,50 € | -366.958,20 € | -42,11 € | -7,4% | -2,7% |
| MontemarcianoAncona · Marche | 7.017.950,66 € | 7.429.825,11 € | -411.874,45 € | -42,12 € | -5,5% | +11,7% |
| ColverdeComo · Lombardia | 2.945.651,81 € | 3.176.322,02 € | -230.670,21 € | -42,16 € | -7,3% | -26,5% |
| TradateVarese · Lombardia | 10.558.107,56 € | 11.355.425,42 € | -797.317,86 € | -42,19 € | -7,0% | -5,8% |
| PalermitiCatanzaro · Calabria | 900.753,56 € | 945.386,91 € | -44.633,35 € | -42,19 € | -4,7% | -15,9% |
| Castel di CasioBologna · Emilia-Romagna | 2.587.897,86 € | 2.727.562,99 € | -139.665,13 € | -42,23 € | -5,1% | -40,6% |
| SansepolcroArezzo · Toscana | 10.950.505,18 € | 11.593.097,39 € | -642.592,21 € | -42,36 € | -5,5% | -1,3% |
| Castel D'AianoBologna · Emilia-Romagna | 1.766.022,79 € | 1.846.395,37 € | -80.372,58 € | -42,39 € | -4,4% | -0,8% |
| San Zenone degli EzzeliniTreviso · Veneto | 3.572.651,80 € | 3.883.860,05 € | -311.208,25 € | -42,41 € | -8,0% | +1,5% |
| PontenurePiacenza · Emilia-Romagna | 3.938.132,75 € | 4.216.683,61 € | -278.550,86 € | -42,60 € | -6,6% | -27,1% |
| LomazzoComo · Lombardia | 5.613.730,33 € | 6.037.641,36 € | -423.911,03 € | -42,63 € | -7,0% | +35,4% |
| ManocalzatiAvellino · Campania | 2.001.595,49 € | 2.130.673,57 € | -129.078,08 € | -42,65 € | -6,1% | -30,3% |
| SironeLecco · Lombardia | 1.308.689,13 € | 1.407.722,16 € | -99.033,03 € | -42,71 € | -7,0% | +4,5% |
| ViguzzoloAlessandria · Piemonte | 1.781.245,52 € | 1.910.477,44 € | -129.231,92 € | -42,72 € | -6,8% | -6,4% |
| PonteranicaBergamo · Lombardia | 3.419.319,46 € | 3.705.280,81 € | -285.961,35 € | -42,74 € | -7,7% | +7,9% |
| TavoletoPesaro e Urbino · Marche | 640.440,72 € | 675.951,25 € | -35.510,53 € | -42,78 € | -5,3% | -4,2% |
| SassinoroBenevento · Campania | 518.913,58 € | 546.573,13 € | -27.659,55 € | -42,88 € | -5,1% | -27,4% |
| GornoBergamo · Lombardia | 1.038.770,01 € | 1.102.595,42 € | -63.825,41 € | -42,89 € | -5,8% | -5,3% |
| NeretoTeramo · Abruzzo | 3.112.397,05 € | 3.339.482,02 € | -227.084,97 € | -42,90 € | -6,8% | -8,1% |
| Cardano al CampoVarese · Lombardia | 8.607.750,39 € | 9.240.592,79 € | -632.842,40 € | -43,03 € | -6,9% | +4,3% |
| MiraVenezia · Veneto | 20.923.957,16 € | 22.545.710,53 € | -1.621.753,37 € | -43,07 € | -7,2% | +35,1% |
| CatanzaroCatanzaro · Calabria | 56.289.018,66 € | 59.943.951,50 € | -3.654.932,84 € | -43,08 € | -6,1% | -31,7% |
| SezzadioAlessandria · Piemonte | 867.799,96 € | 917.486,37 € | -49.686,41 € | -43,09 € | -5,4% | -4,4% |
| Contursi TermeSalerno · Campania | 2.147.711,60 € | 2.286.167,60 € | -138.456,00 € | -43,14 € | -6,1% | -14,7% |
| PortacomaroAsti · Piemonte | 1.215.835,33 € | 1.298.022,41 € | -82.187,08 € | -43,15 € | -6,3% | -14,1% |
| OrnagoMonza e della Brianza · Lombardia | 2.901.691,77 € | 3.130.382,52 € | -228.690,75 € | -43,15 € | -7,3% | +8,7% |
| TufoAvellino · Campania | 648.314,62 € | 681.699,54 € | -33.384,92 € | -43,19 € | -4,9% | -34,1% |
| Pieve San GiacomoCremona · Lombardia | 1.055.161,81 € | 1.124.643,01 € | -69.481,20 € | -43,32 € | -6,2% | -2,3% |
| CastilentiTeramo · Abruzzo | 946.657,10 € | 1.004.510,95 € | -57.853,85 € | -43,40 € | -5,8% | -17,2% |
| CorniglioParma · Emilia-Romagna | 1.937.573,95 € | 2.013.638,45 € | -76.064,50 € | -43,44 € | -3,8% | +4,3% |
| CapizzoneBergamo · Lombardia | 719.395,44 € | 772.350,96 € | -52.955,52 € | -43,55 € | -6,9% | -34,7% |
| BettonaPerugia · Umbria | 2.920.040,58 € | 3.104.078,25 € | -184.037,67 € | -43,56 € | -5,9% | +41,5% |
| SalisanoRieti · Lazio | 452.185,15 € | 472.850,58 € | -20.665,43 € | -43,60 € | -4,4% | +3,2% |
| Sernaglia della BattagliaTreviso · Veneto | 3.081.703,57 € | 3.345.732,16 € | -264.028,59 € | -43,62 € | -7,9% | +34,7% |
| GasperinaCatanzaro · Calabria | 1.307.653,02 € | 1.390.415,97 € | -82.762,95 € | -43,63 € | -6,0% | -17,6% |
| CapranicaViterbo · Lazio | 4.030.086,13 € | 4.306.980,06 € | -276.893,93 € | -43,68 € | -6,4% | +7,3% |
| Negrar di ValpolicellaVerona · Veneto | 8.935.330,27 € | 9.661.555,87 € | -726.225,60 € | -43,74 € | -7,5% | -12,5% |
La differenza è spesa storica meno fabbisogno standard. Per confrontare Comuni di dimensioni diverse alterna il valore per abitante e quello per km². Superficie, altimetria e urbanizzazione descrivono il contesto, ma non provano efficienza o spreco.
Fonte e copertura
- Fonte
- OpenCivitas · Sogei
- Dataset
- Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022
- Periodo dei dati
- 2022
- Pubblicato
- 7 agosto 2025
- Scaricato da noi
- 20 agosto 2026
- Controllo della fonte
- Verifica del rilascio 2022 ogni 24 ore; nuove annualità dopo convalida
- Copertura
- Comuni delle Regioni a statuto ordinario
- Licenza
- CC BY 4.0
La fonte non copre i Comuni delle Regioni a statuto speciale e delle Province autonome.
Per confrontare Comuni di dimensioni diverse usare anche il valore per abitante e il livello dei servizi.
Apri il dataset ufficiale