Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6.
1.994 Comuni
- Spesa storica
- 8,36 mld €
- Fabbisogno standard
- 9,47 mld €
- Differenza
- -1,11 mld €
Spesa dei Comuni e fabbisogno standard
Confrontiamo quanto un Comune ha speso con il fabbisogno standard calcolato da OpenCivitas. La differenza va letta insieme ai servizi offerti e alle caratteristiche del territorio.
- Anno dei dati
- 2022 Unica annualità integrata
- Comuni coperti
- 6.557 Regioni a statuto ordinario
- Regioni coperte
- 15 Su un perimetro di 15 Regioni
- Pubblicato
- 7 agosto 2025 Data indicata dalla fonte
Come leggere il confronto
Se la differenza è positiva, la spesa storica supera il fabbisogno standard. Può dipendere da servizi, costi locali o uso delle risorse. Il numero da solo non spiega il perché.
OpenCivitas · lettura descrittiva
Quattro profili nel confronto comunale
Ogni Comune è collocato usando il livello della spesa e il livello dei servizi pubblicati dalla fonte. La soglia adottata qui è 6: i gruppi non sono una graduatoria e non spiegano da soli le differenze tra Comuni. Il riepilogo usa l’intero perimetro OpenCivitas: i filtri della tabella comunale successiva non modificano questi profili.
- Comuni coperti
- 6.557
- Livelli completi
- 6.547
Livello dei servizi e livello della spesa
Distribuzione dei Comuni per i quali sono disponibili entrambi i livelli da 0 a 10. I testi dentro ogni riquadro riportano sempre la stessa informazione del colore.
Soglia: livello 6
Livello dei servizi · da 0 a 10
Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10
Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10
Entrambi i livelli pubblicati sono almeno 6.
996 Comuni
- Spesa storica
- 12,10 mld €
- Fabbisogno standard
- 10,54 mld €
- Differenza
- +1,56 mld €
Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5
Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5
Entrambi i livelli pubblicati sono sotto la soglia descrittiva.
2.778 Comuni
- Spesa storica
- 9,54 mld €
- Fabbisogno standard
- 11,25 mld €
- Differenza
- -1,71 mld €
Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5
Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5
Il livello della spesa è almeno 6; quello dei servizi è sotto soglia.
779 Comuni
- Spesa storica
- 8,78 mld €
- Fabbisogno standard
- 7,52 mld €
- Differenza
- +1,26 mld €
Numeri esatti per profilo
Somme calcolate in centesimi sulle 6.547 osservazioni complete; la differenza è riconciliata come spesa storica meno fabbisogno standard.
Su schermi stretti puoi scorrere la tabella orizzontalmente; quando la regione è a fuoco, Freccia destra/sinistra e Home/Fine spostano la vista.
| Profilo | Comuni | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza |
|---|---|---|---|---|
| Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6. | 1.994 | 8.358.715.812,64 € | 9.466.789.163,43 € | -1.108.073.350,79 € |
| Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10Entrambi i livelli pubblicati sono almeno 6. | 996 | 12.099.374.126,95 € | 10.536.426.671,44 € | +1.562.947.455,51 € |
| Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5Entrambi i livelli pubblicati sono sotto la soglia descrittiva. | 2.778 | 9.544.310.378,86 € | 11.253.330.515,14 € | -1.709.020.136,28 € |
| Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5Il livello della spesa è almeno 6; quello dei servizi è sotto soglia. | 779 | 8.776.915.722,43 € | 7.519.979.957,62 € | +1.256.935.764,81 € |
| Totale osservazioni complete | 6.547 | 38.779.316.040,88 € | 38.776.526.307,63 € | +2.789.733,25 € |
10 Comuni coperti non entrano nei quattro profili perché almeno uno dei due livelli non è disponibile nella fonte.
Fonte: Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022 · OpenCivitas · Sogei · periodo 2022 · Comuni delle Regioni a statuto ordinario · licenza CC BY 4.0. La lettura è descrittiva e non dimostra efficienza, spreco, risparmio o qualità dei servizi.
Affina il confronto
Confronto tra spesa storica e fabbisogno standard
Risultati 2.301-2.350 su 6.557 Comuni.
| Comune | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza | Differenza per abitante | Differenza % | Servizi vs Comuni simili |
|---|---|---|---|---|---|---|
| LocorotondoBari · Puglia | 8.236.521,59 € | 8.702.679,87 € | -466.158,28 € | -33,45 € | -5,4% | -19,5% |
| San Potito SanniticoCaserta · Campania | 1.286.556,01 € | 1.352.632,16 € | -66.076,15 € | -33,57 € | -4,9% | -23,6% |
| GiavenoTorino · Piemonte | 10.543.893,04 € | 11.090.341,92 € | -546.448,88 € | -33,61 € | -4,9% | -1,0% |
| Vico EquenseNapoli · Campania | 14.287.304,42 € | 14.971.837,44 € | -684.533,02 € | -33,69 € | -4,6% | +4,4% |
| FerentinoFrosinone · Lazio | 11.746.895,79 € | 12.425.018,62 € | -678.122,83 € | -33,73 € | -5,5% | +35,4% |
| MarcianiseCaserta · Campania | 24.338.435,41 € | 25.636.234,24 € | -1.297.798,83 € | -33,78 € | -5,1% | +24,5% |
| Cesano BosconeMilano · Lombardia | 14.824.733,39 € | 15.620.195,57 € | -795.462,18 € | -34,01 € | -5,1% | +14,5% |
| Rocca PrioraRoma · Lazio | 6.563.428,41 € | 6.973.740,85 € | -410.312,44 € | -34,01 € | -5,9% | -32,8% |
| Bosco MarengoAlessandria · Piemonte | 1.543.526,44 € | 1.618.614,04 € | -75.087,60 € | -34,07 € | -4,6% | -16,4% |
| ArgelatoBologna · Emilia-Romagna | 6.864.667,04 € | 7.193.368,36 € | -328.701,32 € | -34,07 € | -4,6% | +80,6% |
| VernioPrato · Toscana | 4.047.887,17 € | 4.257.838,69 € | -209.951,52 € | -34,10 € | -4,9% | +19,5% |
| San Paolo SolbritoAsti · Piemonte | 702.524,10 € | 742.194,60 € | -39.670,50 € | -34,17 € | -5,4% | -19,4% |
| Castellammare di StabiaNapoli · Campania | 44.176.234,04 € | 46.326.687,46 € | -2.150.453,42 € | -34,17 € | -4,6% | -49,2% |
| CamporgianoLucca · Toscana | 1.601.302,19 € | 1.669.856,64 € | -68.554,45 € | -34,20 € | -4,1% | +15,1% |
| San ProcopioReggio di Calabria · Calabria | 377.811,77 € | 394.319,86 € | -16.508,09 € | -34,25 € | -4,2% | -67,2% |
| LomelloPavia · Lombardia | 1.336.506,30 € | 1.406.337,52 € | -69.831,22 € | -34,33 € | -5,0% | +11,2% |
| Montecchia di CrosaraVerona · Veneto | 2.362.331,00 € | 2.507.167,53 € | -144.836,53 € | -34,33 € | -5,8% | +18,6% |
| Cella DatiCremona · Lombardia | 439.600,55 € | 456.568,27 € | -16.967,72 € | -34,42 € | -3,7% | +79,4% |
| ValbremboBergamo · Lombardia | 2.512.201,15 € | 2.660.878,42 € | -148.677,27 € | -34,49 € | -5,6% | +48,7% |
| NovaraNovara · Piemonte | 77.642.956,44 € | 81.162.817,70 € | -3.519.861,26 € | -34,58 € | -4,3% | -0,3% |
| Nizza MonferratoAsti · Piemonte | 6.246.700,51 € | 6.596.940,09 € | -350.239,58 € | -34,61 € | -5,3% | +11,6% |
| Scheggia e PascelupoPerugia · Umbria | 1.083.558,65 € | 1.126.449,35 € | -42.890,70 € | -34,64 € | -3,8% | +35,8% |
| PizzoliL'Aquila · Abruzzo | 2.931.101,83 € | 3.080.162,37 € | -149.060,54 € | -34,69 € | -4,8% | -30,1% |
| Torre San GiorgioCuneo · Piemonte | 552.421,14 € | 577.446,78 € | -25.025,64 € | -34,76 € | -4,3% | -58,8% |
| Ponte BuggianesePistoia · Toscana | 5.080.180,97 € | 5.384.574,97 € | -304.394,00 € | -34,81 € | -5,7% | +9,2% |
| EstePadova · Veneto | 12.166.755,12 € | 12.725.070,13 € | -558.315,01 € | -34,91 € | -4,4% | +118,4% |
| PiacenzaPiacenza · Emilia-Romagna | 91.949.060,55 € | 95.535.303,78 € | -3.586.243,23 € | -34,91 € | -3,8% | +53,9% |
| Cuasso al MonteVarese · Lombardia | 2.078.154,20 € | 2.201.504,84 € | -123.350,64 € | -35,02 € | -5,6% | +10,2% |
| CortonaArezzo · Toscana | 16.986.557,43 € | 17.729.524,91 € | -742.967,48 € | -35,08 € | -4,2% | +9,3% |
| Mercatino ConcaPesaro e Urbino · Marche | 799.271,85 € | 835.706,20 € | -36.434,35 € | -35,17 € | -4,4% | +64,5% |
| Guidonia MontecelioRoma · Lazio | 48.187.410,41 € | 51.326.920,07 € | -3.139.509,66 € | -35,17 € | -6,1% | -42,0% |
| Sorga'Verona · Veneto | 1.752.935,33 € | 1.856.351,07 € | -103.415,74 € | -35,20 € | -5,6% | +2,6% |
| Campagnola EmiliaReggio Nell'Emilia · Emilia-Romagna | 3.484.975,66 € | 3.679.544,93 € | -194.569,27 € | -35,35 € | -5,3% | +21,2% |
| Pieve di TecoImperia · Liguria | 1.366.862,95 € | 1.413.077,45 € | -46.214,50 € | -35,36 € | -3,3% | +40,4% |
| Porto MantovanoMantova · Lombardia | 9.257.539,73 € | 9.848.789,00 € | -591.249,27 € | -35,47 € | -6,0% | -8,0% |
| MedolagoBergamo · Lombardia | 1.386.365,87 € | 1.469.430,82 € | -83.064,95 € | -35,59 € | -5,7% | +33,8% |
| PaternoPotenza · Basilicata | 1.981.076,48 € | 2.089.867,22 € | -108.790,74 € | -35,67 € | -5,2% | -28,9% |
| CedrascoSondrio · Lombardia | 380.125,13 € | 395.154,18 € | -15.029,05 € | -35,70 € | -3,8% | -6,3% |
| LenolaLatina · Lazio | 2.719.907,65 € | 2.865.083,56 € | -145.175,91 € | -35,73 € | -5,1% | -3,1% |
| FolignanoAscoli Piceno · Marche | 4.761.404,44 € | 5.074.679,37 € | -313.274,93 € | -35,76 € | -6,2% | -19,9% |
| CarmianoLecce · Puglia | 6.740.156,57 € | 7.157.495,29 € | -417.338,72 € | -35,78 € | -5,8% | -20,5% |
| PontelongoPadova · Veneto | 1.970.971,88 € | 2.101.502,06 € | -130.530,18 € | -35,81 € | -6,2% | +2,2% |
| NichelinoTorino · Piemonte | 29.310.088,02 € | 30.970.299,84 € | -1.660.211,82 € | -35,88 € | -5,4% | -10,5% |
| CoccaglioBrescia · Lombardia | 4.731.546,17 € | 5.046.724,67 € | -315.178,50 € | -35,94 € | -6,3% | +3,8% |
| Oliveto CitraSalerno · Campania | 2.507.350,85 € | 2.637.749,19 € | -130.398,34 € | -35,95 € | -4,9% | -41,8% |
| MentanaRoma · Lazio | 12.131.929,52 € | 12.944.157,38 € | -812.227,86 € | -36,00 € | -6,3% | -1,5% |
| CapolonaArezzo · Toscana | 3.409.007,69 € | 3.597.261,20 € | -188.253,51 € | -36,03 € | -5,2% | +5,0% |
| FiamignanoRieti · Lazio | 1.222.947,03 € | 1.265.858,12 € | -42.911,09 € | -36,03 € | -3,4% | -10,5% |
| VerrettoPavia · Lombardia | 330.899,07 € | 344.179,93 € | -13.280,86 € | -36,09 € | -3,9% | -26,6% |
| Villa GuardiaComo · Lombardia | 4.122.917,14 € | 4.407.149,04 € | -284.231,90 € | -36,17 € | -6,5% | -7,4% |
La differenza è spesa storica meno fabbisogno standard. Per confrontare Comuni di dimensioni diverse alterna il valore per abitante e quello per km². Superficie, altimetria e urbanizzazione descrivono il contesto, ma non provano efficienza o spreco.
Fonte e copertura
- Fonte
- OpenCivitas · Sogei
- Dataset
- Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022
- Periodo dei dati
- 2022
- Pubblicato
- 7 agosto 2025
- Scaricato da noi
- 20 agosto 2026
- Controllo della fonte
- Verifica del rilascio 2022 ogni 24 ore; nuove annualità dopo convalida
- Copertura
- Comuni delle Regioni a statuto ordinario
- Licenza
- CC BY 4.0
La fonte non copre i Comuni delle Regioni a statuto speciale e delle Province autonome.
Per confrontare Comuni di dimensioni diverse usare anche il valore per abitante e il livello dei servizi.
Apri il dataset ufficiale