Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6.
1.994 Comuni
- Spesa storica
- 8,36 mld €
- Fabbisogno standard
- 9,47 mld €
- Differenza
- -1,11 mld €
Spesa dei Comuni e fabbisogno standard
Confrontiamo quanto un Comune ha speso con il fabbisogno standard calcolato da OpenCivitas. La differenza va letta insieme ai servizi offerti e alle caratteristiche del territorio.
- Anno dei dati
- 2022 Unica annualità integrata
- Comuni coperti
- 6.557 Regioni a statuto ordinario
- Regioni coperte
- 15 Su un perimetro di 15 Regioni
- Pubblicato
- 7 agosto 2025 Data indicata dalla fonte
Come leggere il confronto
Se la differenza è positiva, la spesa storica supera il fabbisogno standard. Può dipendere da servizi, costi locali o uso delle risorse. Il numero da solo non spiega il perché.
OpenCivitas · lettura descrittiva
Quattro profili nel confronto comunale
Ogni Comune è collocato usando il livello della spesa e il livello dei servizi pubblicati dalla fonte. La soglia adottata qui è 6: i gruppi non sono una graduatoria e non spiegano da soli le differenze tra Comuni. Il riepilogo usa l’intero perimetro OpenCivitas: i filtri della tabella comunale successiva non modificano questi profili.
- Comuni coperti
- 6.557
- Livelli completi
- 6.547
Livello dei servizi e livello della spesa
Distribuzione dei Comuni per i quali sono disponibili entrambi i livelli da 0 a 10. I testi dentro ogni riquadro riportano sempre la stessa informazione del colore.
Soglia: livello 6
Livello dei servizi · da 0 a 10
Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10
Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10
Entrambi i livelli pubblicati sono almeno 6.
996 Comuni
- Spesa storica
- 12,10 mld €
- Fabbisogno standard
- 10,54 mld €
- Differenza
- +1,56 mld €
Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5
Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5
Entrambi i livelli pubblicati sono sotto la soglia descrittiva.
2.778 Comuni
- Spesa storica
- 9,54 mld €
- Fabbisogno standard
- 11,25 mld €
- Differenza
- -1,71 mld €
Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5
Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5
Il livello della spesa è almeno 6; quello dei servizi è sotto soglia.
779 Comuni
- Spesa storica
- 8,78 mld €
- Fabbisogno standard
- 7,52 mld €
- Differenza
- +1,26 mld €
Numeri esatti per profilo
Somme calcolate in centesimi sulle 6.547 osservazioni complete; la differenza è riconciliata come spesa storica meno fabbisogno standard.
Su schermi stretti puoi scorrere la tabella orizzontalmente; quando la regione è a fuoco, Freccia destra/sinistra e Home/Fine spostano la vista.
| Profilo | Comuni | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza |
|---|---|---|---|---|
| Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6. | 1.994 | 8.358.715.812,64 € | 9.466.789.163,43 € | -1.108.073.350,79 € |
| Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10Entrambi i livelli pubblicati sono almeno 6. | 996 | 12.099.374.126,95 € | 10.536.426.671,44 € | +1.562.947.455,51 € |
| Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5Entrambi i livelli pubblicati sono sotto la soglia descrittiva. | 2.778 | 9.544.310.378,86 € | 11.253.330.515,14 € | -1.709.020.136,28 € |
| Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5Il livello della spesa è almeno 6; quello dei servizi è sotto soglia. | 779 | 8.776.915.722,43 € | 7.519.979.957,62 € | +1.256.935.764,81 € |
| Totale osservazioni complete | 6.547 | 38.779.316.040,88 € | 38.776.526.307,63 € | +2.789.733,25 € |
10 Comuni coperti non entrano nei quattro profili perché almeno uno dei due livelli non è disponibile nella fonte.
Fonte: Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022 · OpenCivitas · Sogei · periodo 2022 · Comuni delle Regioni a statuto ordinario · licenza CC BY 4.0. La lettura è descrittiva e non dimostra efficienza, spreco, risparmio o qualità dei servizi.
Affina il confronto
Confronto tra spesa storica e fabbisogno standard
Risultati 4.951-5.000 su 6.557 Comuni.
| Comune | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza | Differenza per abitante | Differenza % | Servizi vs Comuni simili |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Castiglione a CasauriaPescara · Abruzzo | 494.744,60 € | 613.357,79 € | -118.613,19 € | -168,24 € | -19,3% | -14,5% |
| CavallirioNovara · Piemonte | 741.152,70 € | 960.588,38 € | -219.435,68 € | -168,41 € | -22,8% | -15,9% |
| CaraglioCuneo · Piemonte | 3.557.550,63 € | 4.695.503,06 € | -1.137.952,43 € | -168,47 € | -24,2% | +32,0% |
| CamposampieroPadova · Veneto | 6.553.071,35 € | 8.551.587,34 € | -1.998.515,99 € | -168,59 € | -23,4% | +26,9% |
| Villar DoraTorino · Piemonte | 1.424.711,14 € | 1.895.286,48 € | -470.575,34 € | -168,60 € | -24,8% | -23,4% |
| Sagliano MiccaBiella · Piemonte | 923.987,79 € | 1.185.694,82 € | -261.707,03 € | -168,63 € | -22,1% | +36,3% |
| MuraBrescia · Lombardia | 436.872,52 € | 567.905,45 € | -131.032,93 € | -168,64 € | -23,1% | -36,0% |
| Lequio TanaroCuneo · Piemonte | 484.479,73 € | 610.004,76 € | -125.525,03 € | -168,72 € | -20,6% | -30,0% |
| SassoferratoAncona · Marche | 4.425.352,48 € | 5.582.217,20 € | -1.156.864,72 € | -168,74 € | -20,7% | -8,2% |
| StioSalerno · Campania | 598.968,74 € | 729.778,93 € | -130.810,19 € | -168,79 € | -17,9% | +22,5% |
| GabianoAlessandria · Piemonte | 672.083,35 € | 845.846,30 € | -173.762,95 € | -168,87 € | -20,5% | -23,1% |
| OlmenetaCremona · Lombardia | 509.443,55 € | 662.645,47 € | -153.201,92 € | -168,91 € | -23,1% | +12,9% |
| Portico di CasertaCaserta · Campania | 3.152.257,00 € | 4.461.376,78 € | -1.309.119,78 € | -168,98 € | -29,3% | -38,9% |
| MangoCuneo · Piemonte | 741.094,96 € | 953.047,57 € | -211.952,61 € | -169,03 € | -22,2% | -0,4% |
| Sant'Eusanio del SangroChieti · Abruzzo | 1.083.726,67 € | 1.467.461,50 € | -383.734,83 € | -169,05 € | -26,2% | +14,3% |
| CisterninoBrindisi · Puglia | 6.848.651,63 € | 8.735.617,96 € | -1.886.966,33 € | -169,10 € | -21,6% | -16,1% |
| ArtogneBrescia · Lombardia | 2.006.324,82 € | 2.612.226,68 € | -605.901,86 € | -169,15 € | -23,2% | -47,1% |
| Teglio VenetoVenezia · Veneto | 1.106.984,61 € | 1.489.767,57 € | -382.782,96 € | -169,15 € | -25,7% | +7,0% |
| Ariano IrpinoAvellino · Campania | 11.070.189,17 € | 14.632.329,58 € | -3.562.140,41 € | -169,17 € | -24,3% | -48,5% |
| BovegnoBrescia · Lombardia | 1.158.038,92 € | 1.499.464,24 € | -341.425,32 € | -169,27 € | -22,8% | -31,8% |
| MezzenileTorino · Piemonte | 641.584,65 € | 764.919,94 € | -123.335,29 € | -169,41 € | -16,1% | +3,8% |
| AnagniFrosinone · Lazio | 10.274.022,07 € | 13.791.559,67 € | -3.517.537,60 € | -169,42 € | -25,5% | +18,6% |
| AcquaroVibo Valentia · Calabria | 1.128.847,89 € | 1.441.939,96 € | -313.092,07 € | -169,42 € | -21,7% | +6,9% |
| Serra de' ContiAncona · Marche | 1.852.825,16 € | 2.456.556,28 € | -603.731,12 € | -169,50 € | -24,6% | +46,4% |
| San Pancrazio SalentinoBrindisi · Puglia | 4.796.162,36 € | 6.374.143,48 € | -1.577.981,12 € | -169,58 € | -24,8% | -9,9% |
| TalamonaSondrio · Lombardia | 2.306.246,69 € | 3.085.028,10 € | -778.781,41 € | -169,67 € | -25,2% | -17,9% |
| DiamanteCosenza · Calabria | 4.548.116,22 € | 5.405.770,76 € | -857.654,54 € | -169,70 € | -15,9% | -26,0% |
| Solto CollinaBergamo · Lombardia | 1.030.858,41 € | 1.336.887,71 € | -306.029,30 € | -169,73 € | -22,9% | +6,2% |
| Pove del GrappaVicenza · Veneto | 1.555.075,78 € | 2.094.295,31 € | -539.219,53 € | -169,73 € | -25,8% | +26,8% |
| Montano AntiliaSalerno · Campania | 1.037.634,04 € | 1.323.307,72 € | -285.673,68 € | -169,74 € | -21,6% | -2,8% |
| QuartoNapoli · Campania | 15.836.066,07 € | 22.862.361,66 € | -7.026.295,59 € | -169,78 € | -30,7% | -59,9% |
| SaracenaCosenza · Calabria | 1.828.485,14 € | 2.405.305,53 € | -576.820,39 € | -169,86 € | -24,0% | -8,8% |
| LocatelloBergamo · Lombardia | 476.785,98 € | 615.572,96 € | -138.786,98 € | -169,88 € | -22,6% | -34,3% |
| ValsoldaComo · Lombardia | 1.115.654,32 € | 1.355.365,09 € | -239.710,77 € | -170,12 € | -17,7% | -20,4% |
| ValentanoViterbo · Lazio | 1.564.333,29 € | 2.035.297,70 € | -470.964,41 € | -170,15 € | -23,1% | +10,7% |
| ParreBergamo · Lombardia | 1.330.872,12 € | 1.786.241,08 € | -455.368,96 € | -170,23 € | -25,5% | -31,2% |
| RipiFrosinone · Lazio | 2.256.720,14 € | 3.110.670,76 € | -853.950,62 € | -170,32 € | -27,5% | -47,0% |
| Torrevecchia TeatinaChieti · Abruzzo | 1.972.040,57 € | 2.690.272,97 € | -718.232,40 € | -170,36 € | -26,7% | -9,0% |
| VenticanoAvellino · Campania | 1.401.522,93 € | 1.790.508,48 € | -388.985,55 € | -170,38 € | -21,7% | -5,2% |
| CrispanoNapoli · Campania | 4.662.615,46 € | 6.670.338,25 € | -2.007.722,79 € | -170,43 € | -30,1% | -56,0% |
| AlbettoneVicenza · Veneto | 1.047.772,69 € | 1.385.208,88 € | -337.436,19 € | -170,50 € | -24,4% | +15,6% |
| GropparelloPiacenza · Emilia-Romagna | 1.447.660,60 € | 1.813.656,37 € | -365.995,77 € | -170,86 € | -20,2% | -29,8% |
| Giugliano in CampaniaNapoli · Campania | 63.985.612,48 € | 85.216.746,29 € | -21.231.133,81 € | -170,91 € | -24,9% | -54,7% |
| Dasa'Vibo Valentia · Calabria | 646.788,61 € | 834.785,13 € | -187.996,52 € | -170,91 € | -22,5% | -29,1% |
| Sannicandro di BariBari · Puglia | 4.296.140,09 € | 5.935.878,87 € | -1.639.738,78 € | -171,00 € | -27,6% | -24,9% |
| CerianaImperia · Liguria | 910.712,37 € | 1.101.237,90 € | -190.525,53 € | -171,02 € | -17,3% | -8,8% |
| San Marzano sul SarnoSalerno · Campania | 4.719.224,41 € | 6.474.232,31 € | -1.755.007,90 € | -171,16 € | -27,1% | -27,3% |
| MoconesiGenova · Liguria | 1.239.428,04 € | 1.653.985,83 € | -414.557,79 € | -171,23 € | -25,1% | -34,7% |
| MarudoLodi · Lombardia | 749.191,51 € | 1.050.107,65 € | -300.916,14 € | -171,27 € | -28,7% | -31,2% |
| Recoaro TermeVicenza · Veneto | 3.496.989,97 € | 4.521.610,52 € | -1.024.620,55 € | -171,28 € | -22,7% | +4,0% |
La differenza è spesa storica meno fabbisogno standard. Per confrontare Comuni di dimensioni diverse alterna il valore per abitante e quello per km². Superficie, altimetria e urbanizzazione descrivono il contesto, ma non provano efficienza o spreco.
Fonte e copertura
- Fonte
- OpenCivitas · Sogei
- Dataset
- Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022
- Periodo dei dati
- 2022
- Pubblicato
- 7 agosto 2025
- Scaricato da noi
- 20 agosto 2026
- Controllo della fonte
- Verifica del rilascio 2022 ogni 24 ore; nuove annualità dopo convalida
- Copertura
- Comuni delle Regioni a statuto ordinario
- Licenza
- CC BY 4.0
La fonte non copre i Comuni delle Regioni a statuto speciale e delle Province autonome.
Per confrontare Comuni di dimensioni diverse usare anche il valore per abitante e il livello dei servizi.
Apri il dataset ufficiale