Dove vanno i nostri soldi?
MCP

Menu del sito

Pagella politico-economica

Gentiloni I

Andamento economico relativo nel periodo

33/100
VariabileVoto indicativo · StoricoStabilità: Media
Mandato: → Calcolo: 2016 → 2017
  • Potere d'acquisto18,09
  • Lavoro40,02
  • Crescita28,95
  • Finanza pubblica39,19
  • Capacita' futura38,42

Questo voto descrive come è andata l'economia nel periodo; non misura quanta parte dei risultati sia stata causata dal governo.

Grafici nel tempo

Italia a confronto con Francia, Germania e Spagna.

1 / 9

Inflazione armonizzata

Come si è mossa l'inflazione nei quattro paesi?

Valori: % annuo · un punto per ogni periodo mensile

Periodo di insediamento: 2016-12 · può includere giorni precedenti al giuramento.

  • Italia
  • Francia
  • Germania
  • Spagna
Come si è mossa l'inflazione nei quattro paesi? Dati pubblicati dal 2016-12 al 2018-05. Usa freccia sinistra e destra per leggere un periodo.3,292,541,81,060,312016-122017-082018-05
2018-05Italia: 1Francia: 2,3Germania: 2,4Spagna: 2,1

Italia

Inizio del periodo · 2016-12
0,6
Periodo selezionato · 2018-05
1
Variazione dall’inizio
+0,4

Francia

Inizio del periodo · 2016-12
0,8 · stimato
Periodo selezionato · 2018-05
2,3
Variazione dall’inizio
+1,5

Germania

Inizio del periodo · 2016-12
1,6
Periodo selezionato · 2018-05
2,4
Variazione dall’inizio
+0,8

Spagna

Inizio del periodo · 2016-12
1,4
Periodo selezionato · 2018-05
2,1
Variazione dall’inizio
+0,7
Apri la tabella equivalente
Inflazione armonizzata, dati mensile pubblicati
Paese2016-122017-012017-022017-032017-042017-052017-062017-072017-082017-092017-102017-112017-122018-012018-022018-032018-042018-05Variazione intero periodo
Italia0,611,61,521,61,21,11,41,41,1111,10,60,90,61+0,4
Francia0,8 · stimato1,61,41,41,40,90,80,811,11,21,21,21,51,31,71,82,3+1,5
Germania1,61,82,11,521,41,71,71,91,91,51,81,51,41,21,71,32,4+0,8
Spagna1,42,932,12,621,61,721,81,71,81,20,71,21,31,12,1+0,7

Ogni punto è un dato mensile pubblicato dalla fonte; le linee uniscono solo i periodi disponibili. Stime, dati provvisori, interruzioni, definizioni diverse o bassa affidabilità sono indicati accanto al numero.

Fonte: Eurostat ↗ · Versione dei dati: government-scorecard-page-2026-09-03-r3 · recuperato il 2026-09-03

Come sono scelti i dati del voto

Finestra annuale: 2016 → 2017

Il voto usa soltanto sei serie annuali AMECO osservate e complete per i quattro paesi fino al 2024. I grafici mensili, trimestrali e gli altri dati di contesto servono a leggere il periodo, ma non cambiano il voto.

Lettura documentata

Cosa è successo

Eventi e decisioni documentati, separati dai dati usati per calcolare il voto.

Mandato: 2016-12-12 → 2018-06-01

1 / 6

Il mandato in breve

Contesto · non cambia il voto

Punto di partenza, contesto esterno e azioni principali in un'unica sintesi.

  • 2016-12-12–2016-12-12

    Condizioni ereditate

    Ultimo dato osservato prima del giuramento: 37.223,22 euro per abitante (2015). Ultimo dato osservato prima del giuramento: 0,1% (2016-11). Ultimo dato osservato prima del giuramento: 12,0% (2015).

    Possibile canale economico
    condizioni economiche iniziali
    Rapporto col mandato
    ereditato
    Fonte: Eurostat ↗
  • 2016-12-12–2018-06-01

    Contesto esterno ed eurozona

    Il periodo attraversa Sofferenze bancarie e interventi sul sistema del credito; Rallentamento europeo e tensioni commerciali; Tassi bassi e programmi di acquisto BCE.

    Possibile canale economico
    shock geopolitica e condizioni finanziarie
    Rapporto col mandato
    attraversa più governi
    Fonte: Banca d'Italia ↗
  • 2016-12-12–2018-06-01

    Azioni economiche del governo

    Atti principali: Legge 27 dicembre 2017, n. 205. Gli esiti economici restano distinti.

    Possibile canale economico
    politica fiscale riforme e investimenti
    Rapporto col mandato
    durante il mandato
    Fonte: Normattiva ↗
Criterio applicato allo stesso modo a tutti i governi: Sintesi del mandato istituzionale e dello stato del voto.
Dal 1995 a oggi

Archivio e confronto

Scegli due governi per leggere affiancati gli stessi dati e il contesto documentato.

Archivio cronologico

  1. 1995→ 1996Dini I17/01/1995 → 18/05/1996Voto non calcolato
  2. 1996→ 1998Prodi I18/05/1996 → 21/10/199847/100 · storico
  3. 1998→ 1999D'Alema I21/10/1998 → 22/12/199935/100 · storico
  4. 1999→ 2000D'Alema II22/12/1999 → 26/04/2000Voto non calcolato
  5. 2000→ 2001Amato II26/04/2000 → 11/06/200143/100 · storico
  6. 2001→ 2005Berlusconi II11/06/2001 → 23/04/200560/100 · storico
  7. 2005→ 2006Berlusconi III23/04/2005 → 17/05/200648/100 · storico
  8. 2006→ 2008Prodi II17/05/2006 → 08/05/200843/100 · storico
  9. 2008→ 2011Berlusconi IV08/05/2008 → 16/11/201129/100 · storico
  10. 2011→ 2013Monti I16/11/2011 → 28/04/201314/100 · storico
  11. 2013→ 2014Letta I28/04/2013 → 22/02/2014Voto non calcolato
  12. 2014→ 2016Renzi I22/02/2014 → 12/12/201635/100 · storico
  13. 2016→ 2018Gentiloni I12/12/2016 → 01/06/201833/100 · storico
  14. 2018→ 2019Conte I01/06/2018 → 05/09/201940/100 · storico
  15. 2019→ 2021Conte II05/09/2019 → 13/02/202137/100 · storico
  16. 2021→ 2022Draghi I13/02/2021 → 22/10/202276/100 · storico
  17. 2022→ oggiMeloni I22/10/2022 → in corso62/100 · provvisorio

Scegli i due governi

Il confronto si apre in una pagina dedicata.

Scarica i dati

Scegli i dati del voto oppure quelli usati nei grafici e nel contesto.

File tecnici per verificare i dati

Per controllare dimensioni e SHA-256 usa l'Indice tecnico dei download.

Dati, fonti e verifiche

Dati e fonti

Il voto usa la pubblicazione AMECO della European Commission, Directorate-General for Economic and Financial Affairs; i grafici di contesto indicano accanto a ogni serie la propria fonte e data di aggiornamento.

Date del mandato
Fonte istituzionale indicata nella cronologia
Dati del voto acquisiti il
2026-08-29T23:11:43Z
Licenza
CC BY 4.0 unless otherwise indicated
Cinque passaggi

Come viene calcolato

  1. Guardiamo come cambia l'Italia.

  2. Guardiamo gli stessi dati in Francia, Germania e Spagna.

  3. Confrontiamo i cambiamenti osservati nello stesso periodo.

  4. Uniamo cinque aree con lo stesso peso.

  5. Otteniamo un numero da 0 a 100: 50 significa che l'andamento dell'Italia è simile a quello di Francia, Germania e Spagna.

Esempio: se l'Italia si muove come Francia, Germania e Spagna nello stesso periodo, il risultato di quell'indicatore resta vicino a 50.

Dettagli tecnici

I sei indicatori che entrano nel voto usano la stessa regola per ogni governo. Per ciascuno calcoliamo il cambiamento dell'Italia e il cambiamento mediano di Francia, Germania e Spagna negli stessi anni.

Nella formula, gap è la differenza tra quei due cambiamenti; scala è una misura storica comune che rende confrontabili indicatori con unità diverse; tanh evita che valori estremi portino il risultato fuori dall'intervallo da 0 a 100.

Formula50 × [1 + tanh((gap / scala) / 2)]

Se la differenza è zero, anche tanh vale zero: il risultato è 50. I risultati dei sei indicatori formano cinque aree, poi le cinque aree vengono unite con lo stesso peso.

Apri il dettaglio delle cinque aree

Potere d'acquisto

18,09/100Contributo: 3,62

Compenso reale per dipendente

Real compensation per employee deflator private consumption: total economy

Unità
National currency: 2020 = 100
Italia all'inizio (2016)
104,63
Italia alla fine (2017)
103,76
Variazione Italia
-0,84
Mediana di Francia, Germania e Spagna
1,07
Contributo
3,62

Lavoro

40,02/100Contributo: 8

Tasso di disoccupazione

Unemployment rate: total :- Member States: definition EUROSTAT

Unità
Percentage of active population
Italia all'inizio (2016)
11,7
Italia alla fine (2017)
11,3
Variazione Italia
-0,4
Mediana di Francia, Germania e Spagna
0,7
Contributo
8

Crescita

28,95/100Contributo: 5,79

PIL reale per abitante

Gross domestic product at 2020 reference levels per head of population

Unità
1000 national currency, 2020 reference levels
Italia all'inizio (2016)
29,63
Italia alla fine (2017)
30,16
Variazione Italia
1,78
Mediana di Francia, Germania e Spagna
2,55
Contributo
5,79

Finanza pubblica

39,19/100Contributo: 7,84

Debito pubblico sul PIL

General government consolidated gross debt :- Excessive deficit procedure (based on ESA 2010)

Unità
Percentage of GDP at current prices (excessive deficit procedure)
Italia all'inizio (2016)
134,24
Italia alla fine (2017)
133,74
Variazione Italia
-0,5
Mediana di Francia, Germania e Spagna
0,81
Contributo
4,76

Saldo primario sul PIL

Net lending (+) or net borrowing (-) excluding interest: general government :- ESA 2010 (Including one-off proceeds relative to the allocation of mobile phone licences (UMTS))

Unità
Percentage of GDP at current prices (excessive deficit procedure)
Italia all'inizio (2016)
1,48
Italia alla fine (2017)
1,24
Variazione Italia
-0,25
Mediana di Francia, Germania e Spagna
0,29
Contributo
3,08

Capacita' futura

38,42/100Contributo: 7,68

Investimenti totali sul PIL

Gross fixed capital formation at current prices divided by gross domestic product at current prices

Unità
Percentage of GDP at current prices
Italia all'inizio (2016)
17,29
Italia alla fine (2017)
17,58
Variazione Italia
0,29
Mediana di Francia, Germania e Spagna
0,5
Contributo
7,68