Segnalazioni che richiedono una spiegazione
Domande prioritarie con ente, motivo e fonte: una coda di verifica, non 168 accuse.
Numeri presi da relazioni ufficiali, rivisti il 20 agosto 2026. Ogni numero dice una cosa precisa e mostra anche i suoi limiti.
Leggi la Sintesi.
Un segnale indica cosa approfondire; non dimostra da solo spreco o responsabilità.
Pagamenti, debiti e costi non si mescolano. Un segnale indica cosa approfondire; non sostituisce Guardia di finanza, ANAC, Corte dei conti o il controllo umano. Vedi le fonti, il metodo, gli appalti, il dataset MCP ANAC e il catalogo ANAC ↗.
I segnali descrivono fenomeni diversi e non attribuiscono responsabilità.
Le etichette sulle schede riprendono le categorie sotto. Servono a capire quanto possiamo concludere da ogni numero.
Cifre pubblicate da autorità di controllo. Ogni scheda indica ambito, stato del dato e limiti di lettura.
Non abbiamo segnali verificati per l’anno selezionato. Questo non prova l’assenza di criticità.
Non è un esito ufficiale di controllo: ordiniamo le differenze per abitante rispetto alla spesa standard e segnaliamo i valori oltre la soglia di Tukey (1,5 × IQR) per Regione a statuto ordinario.
Scorri lateralmente per differenza, popolazione e distanza dalla soglia. Da tastiera usa Freccia sinistra e Freccia destra.
| Comune | Provincia · Regione | Differenza per abitante | Popolazione implicita | Distanza dalla soglia |
|---|---|---|---|---|
| Accumoli057001 | Rieti · Lazio | +4.079,44 €sopra la soglia | ~522Meno di 1.000 | 22,4 × IQR+3.793,12 € oltre |
| Carpineto della Nora068008 | Pescara · Abruzzo | +3.828,83 €sopra la soglia | ~536Meno di 1.000 | 21,1 × IQR+3.566,55 € oltre |
| Morterone097055 | Lecco · Lombardia | −3.171,14 €sotto la soglia | ~32Meno di 1.000 | 19,8 × IQR+2.831,79 € oltre |
| Micigliano057037 | Rieti · Lazio | +3.136,78 €sopra la soglia | ~113Meno di 1.000 | 16,9 × IQR+2.850,46 € oltre |
| Pietracamela067034 | Teramo · Abruzzo | +3.081,38 €sopra la soglia | ~218Meno di 1.000 | 16,7 × IQR+2.819,10 € oltre |
| Castelsantangelo sul Nera043010 | Macerata · Marche | +4.147,45 €sopra la soglia | ~225Meno di 1.000 | 16 × IQR+3.657,92 € oltre |
| Rocca de' Giorgi018125 | Pavia · Lombardia | −2.564,11 €sotto la soglia | ~50Meno di 1.000 | 15,6 × IQR+2.224,76 € oltre |
| Ferrera Erbognone018062 | Pavia · Lombardia | +2.333,81 €sopra la soglia | ~1.051Da 1.000 a 4.999 | 14,7 × IQR+2.101,30 € oltre |
| Manduria073012 | Taranto · Puglia | +2.208,34 €sopra la soglia | ~29.94120.000 o più | 14 × IQR+1.999,79 € oltre |
| Carunchio069012 | Chieti · Abruzzo | +2.307,93 €sopra la soglia | ~567Meno di 1.000 | 12,1 × IQR+2.045,65 € oltre |
| Ussita043056 | Macerata · Marche | +3.047,46 €sopra la soglia | ~368Meno di 1.000 | 11,2 × IQR+2.557,93 € oltre |
| Ginestra degli Schiavoni062036 | Benevento · Campania | +2.024,44 €sopra la soglia | ~403Meno di 1.000 | 11,1 × IQR+1.803,20 € oltre |
| Chiusano D'Asti005038 | Asti · Piemonte | +2.173,11 €sopra la soglia | ~250Meno di 1.000 | 10,8 × IQR+1.965,64 € oltre |
| Crespino029019 | Rovigo · Veneto | +1.161,81 €sopra la soglia | ~1.746Da 1.000 a 4.999 | 10,8 × IQR+1.059,90 € oltre |
| Pedesina014047 | Sondrio · Lombardia | −1.768,94 €sotto la soglia | ~37Meno di 1.000 | 10 × IQR+1.429,59 € oltre |
La soglia principale resta regionale. Come controllo di sensibilità, ripetiamo il calcolo dentro fasce di popolazione implicita; i gruppi con meno di 4 Comuni non producono una soglia. La popolazione in tabella è la media arrotondata delle due ricostruzioni totale ÷ per abitante. Resta una stima implicita, distinta da un dato demografico ISTAT.
Scorri lateralmente per coorti, Comuni valutati e valori oltre soglia.
| Fascia | Coorti | Coorti valutate | Comuni valutati | Valori oltre soglia |
|---|---|---|---|---|
| Meno di 1.000 | 15 | 15 | 1.676 | 162 |
| Da 1.000 a 4.999 | 15 | 15 | 2.849 | 159 |
| Da 5.000 a 19.999 | 15 | 15 | 1.602 | 61 |
| 20.000 o più | 15 | 13 | 425 | 19 |
| Non disponibile | 0 | 0 | 0 | 0 |
Snapshot OpenCivitas pubblicato il 7 agosto 2025, osservato il 20 agosto 2026 · Comuni delle Regioni a statuto ordinario. Screening derivato dai dati OpenCivitas: confronta la differenza per abitante tra spesa storica e spesa standard con una soglia regionale. Un valore oltre la soglia indica dove approfondire con contesto locale, servizi e qualità del dato. La popolazione mostrata per gli outlier è una stima implicita: la media arrotondata dei valori ottenuti dividendo spesa totale e spesa per abitante per le due misure disponibili. Resta una ricostruzione contabile, distinta da un denominatore demografico ISTAT. Apri il dataset ufficiale ↗
I risultati sono ordinati per distanza dalla soglia solo per facilitare la lettura.
Per il dettaglio di spesa storica, spesa standard e servizi consulta il confronto tra Comuni →.
Segnalazioni, atti della Corte dei conti e working set restano separati per stato probatorio e portano alle fonti disponibili.
Domande prioritarie con ente, motivo e fonte: una coda di verifica, non 168 accuse.
Atti, enti e importi citati, con una distinzione esplicita fra oggetto dell’atto e danno.
Quattro lotti di candidati contabilizzati, separati dalle 168 segnalazioni editoriali.