Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6.
1.994 Comuni
- Spesa storica
- 8,36 mld €
- Fabbisogno standard
- 9,47 mld €
- Differenza
- -1,11 mld €
Confrontiamo quanto un Comune ha speso con il fabbisogno standard calcolato da OpenCivitas. La differenza va letta insieme ai servizi offerti e alle caratteristiche del territorio.
Se la differenza è positiva, la spesa storica supera il fabbisogno standard. Può dipendere da servizi, costi locali o uso delle risorse. Il numero da solo non spiega il perché.
OpenCivitas · lettura descrittiva
Ogni Comune è collocato usando il livello della spesa e il livello dei servizi pubblicati dalla fonte. La soglia adottata qui è 6: i gruppi non sono una graduatoria e non spiegano da soli le differenze tra Comuni. Il riepilogo usa l’intero perimetro OpenCivitas: i filtri della tabella comunale successiva non modificano questi profili.
Distribuzione dei Comuni per i quali sono disponibili entrambi i livelli da 0 a 10. I testi dentro ogni riquadro riportano sempre la stessa informazione del colore.
Soglia: livello 6
Livello dei servizi · da 0 a 10
Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6.
1.994 Comuni
Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10
Entrambi i livelli pubblicati sono almeno 6.
996 Comuni
Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5
Entrambi i livelli pubblicati sono sotto la soglia descrittiva.
2.778 Comuni
Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5
Il livello della spesa è almeno 6; quello dei servizi è sotto soglia.
779 Comuni
Somme calcolate in centesimi sulle 6.547 osservazioni complete; la differenza è riconciliata come spesa storica meno fabbisogno standard.
Su schermi stretti puoi scorrere la tabella orizzontalmente; quando la regione è a fuoco, Freccia destra/sinistra e Home/Fine spostano la vista.
| Profilo | Comuni | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza |
|---|---|---|---|---|
| Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6. | 1.994 | 8.358.715.812,64 € | 9.466.789.163,43 € | -1.108.073.350,79 € |
| Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10Entrambi i livelli pubblicati sono almeno 6. | 996 | 12.099.374.126,95 € | 10.536.426.671,44 € | +1.562.947.455,51 € |
| Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5Entrambi i livelli pubblicati sono sotto la soglia descrittiva. | 2.778 | 9.544.310.378,86 € | 11.253.330.515,14 € | -1.709.020.136,28 € |
| Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5Il livello della spesa è almeno 6; quello dei servizi è sotto soglia. | 779 | 8.776.915.722,43 € | 7.519.979.957,62 € | +1.256.935.764,81 € |
| Totale osservazioni complete | 6.547 | 38.779.316.040,88 € | 38.776.526.307,63 € | +2.789.733,25 € |
10 Comuni coperti non entrano nei quattro profili perché almeno uno dei due livelli non è disponibile nella fonte.
Fonte: Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022 · OpenCivitas · Sogei · periodo 2022 · Comuni delle Regioni a statuto ordinario · licenza CC BY 4.0. La lettura è descrittiva e non dimostra efficienza, spreco, risparmio o qualità dei servizi.
Risultati 1.301-1.350 su 6.557 Comuni.
| Comune | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza | Differenza per abitante | Differenza % | Servizi vs Comuni simili |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CastelleoneCremona · Lombardia | 6.178.530,96 € | 5.781.025,49 € | +397.505,47 € | +43,02 € | +6,9% | -16,3% |
| MarzabottoBologna · Emilia-Romagna | 4.938.429,24 € | 4.643.480,64 € | +294.948,60 € | +42,89 € | +6,4% | -0,4% |
| MonsanoAncona · Marche | 2.521.963,08 € | 2.380.837,44 € | +141.125,64 € | +42,84 € | +5,9% | +18,9% |
| San Nicolo' di ComelicoBelluno · Veneto | 466.336,35 € | 449.669,55 € | +16.666,80 € | +42,73 € | +3,7% | +26,6% |
| BorettoReggio Nell'Emilia · Emilia-Romagna | 3.847.823,95 € | 3.623.762,24 € | +224.061,71 € | +42,56 € | +6,2% | +24,8% |
| Alta Val TidonePiacenza · Emilia-Romagna | 2.951.197,87 € | 2.827.621,52 € | +123.576,35 € | +42,48 € | +4,4% | -10,4% |
| CamaioreLucca · Toscana | 31.008.640,54 € | 29.655.327,73 € | +1.353.312,81 € | +42,40 € | +4,6% | +10,1% |
| MonzaMonza e della Brianza · Lombardia | 99.172.895,84 € | 93.989.641,01 € | +5.183.254,83 € | +42,36 € | +5,5% | -5,9% |
| SabbionetaMantova · Lombardia | 2.887.701,23 € | 2.713.910,92 € | +173.790,31 € | +42,31 € | +6,4% | -9,3% |
| Ariano nel PolesineRovigo · Veneto | 3.361.667,33 € | 3.196.404,28 € | +165.263,05 € | +42,30 € | +5,2% | +58,9% |
| VerroneBiella · Piemonte | 1.176.926,49 € | 1.127.625,89 € | +49.300,60 € | +42,21 € | +4,4% | +49,9% |
| Serrara FontanaNapoli · Campania | 2.869.455,96 € | 2.739.774,71 € | +129.681,25 € | +42,13 € | +4,7% | -0,9% |
| LagosantoFerrara · Emilia-Romagna | 3.592.655,70 € | 3.393.898,70 € | +198.757,00 € | +42,11 € | +5,9% | +13,0% |
| MonteseModena · Emilia-Romagna | 3.365.814,45 € | 3.228.739,30 € | +137.075,15 € | +42,10 € | +4,3% | -8,5% |
| BasaluzzoAlessandria · Piemonte | 1.409.025,65 € | 1.324.685,46 € | +84.340,19 € | +41,94 € | +6,4% | -28,8% |
| CopparoFerrara · Emilia-Romagna | 11.766.143,59 € | 11.110.491,61 € | +655.651,98 € | +41,77 € | +5,9% | +17,7% |
| Acquaviva D'IserniaIsernia · Molise | 377.966,37 € | 362.673,10 € | +15.293,27 € | +41,45 € | +4,2% | -3,7% |
| PantigliateMilano · Lombardia | 3.742.026,31 € | 3.503.139,54 € | +238.886,77 € | +41,36 € | +6,8% | +4,3% |
| CannobioVerbano-Cusio-Ossola · Piemonte | 5.592.821,74 € | 5.384.687,12 € | +208.134,62 € | +41,32 € | +3,9% | -5,4% |
| Massa di SommaNapoli · Campania | 3.046.480,38 € | 2.839.774,77 € | +206.705,61 € | +41,30 € | +7,3% | -18,1% |
| CalenzanoFirenze · Toscana | 16.585.533,85 € | 15.838.665,43 € | +746.868,42 € | +41,27 € | +4,7% | +37,6% |
| PapozzeRovigo · Veneto | 1.157.438,88 € | 1.101.430,75 € | +56.008,13 € | +41,12 € | +5,1% | +19,5% |
| Rocca MassimaLatina · Lazio | 912.279,64 € | 868.621,02 € | +43.658,62 € | +41,07 € | +5,0% | +2,3% |
| SomagliaLodi · Lombardia | 2.842.239,37 € | 2.685.858,73 € | +156.380,64 € | +41,01 € | +5,8% | +58,1% |
| GinestraPotenza · Basilicata | 603.745,32 € | 575.203,14 € | +28.542,18 € | +40,95 € | +5,0% | -45,5% |
| MiaglianoBiella · Piemonte | 522.575,23 € | 500.773,30 € | +21.801,93 € | +40,90 € | +4,4% | +25,6% |
| TarquiniaViterbo · Lazio | 15.908.613,64 € | 15.255.950,68 € | +652.662,96 € | +40,73 € | +4,3% | -43,1% |
| Brezzo di BederoVarese · Lombardia | 1.006.515,93 € | 956.638,22 € | +49.877,71 € | +40,69 € | +5,2% | +22,8% |
| RudianoBrescia · Lombardia | 3.302.886,49 € | 3.062.292,10 € | +240.594,39 € | +40,66 € | +7,9% | -2,0% |
| Carobbio degli AngeliBergamo · Lombardia | 2.644.503,78 € | 2.448.653,93 € | +195.849,85 € | +40,53 € | +8,0% | -11,5% |
| Laterina Pergine ValdarnoArezzo · Toscana | 4.896.348,48 € | 4.637.757,61 € | +258.590,87 € | +40,49 € | +5,6% | +2,1% |
| VercelliVercelli · Piemonte | 37.236.739,71 € | 35.406.743,18 € | +1.829.996,53 € | +40,31 € | +5,2% | +54,1% |
| CameranoAncona · Marche | 5.027.925,56 € | 4.741.994,03 € | +285.931,53 € | +40,30 € | +6,0% | +49,2% |
| OttiglioAlessandria · Piemonte | 558.639,33 € | 535.096,35 € | +23.542,98 € | +40,25 € | +4,4% | -52,5% |
| Pregnana MilaneseMilano · Lombardia | 4.905.048,01 € | 4.611.575,35 € | +293.472,66 € | +40,22 € | +6,4% | +21,8% |
| OriggioVarese · Lombardia | 5.229.116,13 € | 4.907.336,97 € | +321.779,16 € | +40,17 € | +6,6% | +6,2% |
| GrottaglieTaranto · Puglia | 19.674.982,87 € | 18.454.751,69 € | +1.220.231,18 € | +39,86 € | +6,6% | -32,0% |
| Zola PredosaBologna · Emilia-Romagna | 13.867.458,36 € | 13.103.445,51 € | +764.012,85 € | +39,71 € | +5,8% | +20,5% |
| Annone VenetoVenezia · Veneto | 2.722.031,42 € | 2.571.144,89 € | +150.886,53 € | +39,70 € | +5,9% | +4,8% |
| San Giovanni del DossoMantova · Lombardia | 1.014.602,69 € | 965.009,17 € | +49.593,52 € | +39,45 € | +5,1% | +25,2% |
| ArdoreReggio di Calabria · Calabria | 3.807.228,62 € | 3.616.613,45 € | +190.615,17 € | +39,39 € | +5,3% | +55,1% |
| Serra Sant'AbbondioPesaro e Urbino · Marche | 919.255,61 € | 883.654,63 € | +35.600,98 € | +39,34 € | +4,0% | +19,6% |
| Villanova del GhebboRovigo · Veneto | 1.626.915,67 € | 1.547.854,66 € | +79.061,01 € | +39,27 € | +5,1% | +71,6% |
| MinturnoLatina · Lazio | 16.723.667,61 € | 15.928.213,56 € | +795.454,05 € | +39,14 € | +5,0% | -0,4% |
| MotteggianaMantova · Lombardia | 1.802.241,95 € | 1.707.674,55 € | +94.567,40 € | +38,98 € | +5,5% | +11,3% |
| RosarnoReggio di Calabria · Calabria | 9.748.344,67 € | 9.185.712,59 € | +562.632,08 € | +38,97 € | +6,1% | -40,0% |
| PortomaggioreFerrara · Emilia-Romagna | 8.670.998,76 € | 8.212.725,03 € | +458.273,73 € | +38,82 € | +5,6% | +41,3% |
| MedollaModena · Emilia-Romagna | 5.025.789,45 € | 4.777.579,28 € | +248.210,17 € | +38,49 € | +5,2% | +12,8% |
| CastellanzaVarese · Lombardia | 11.050.429,71 € | 10.512.568,33 € | +537.861,38 € | +38,47 € | +5,1% | -0,8% |
| RogoloSondrio · Lombardia | 500.212,36 € | 478.173,16 € | +22.039,20 € | +38,46 € | +4,6% | +18,2% |
La differenza è spesa storica meno fabbisogno standard. Per confrontare Comuni di dimensioni diverse alterna il valore per abitante e quello per km². Superficie, altimetria e urbanizzazione descrivono il contesto, ma non provano efficienza o spreco.
La fonte non copre i Comuni delle Regioni a statuto speciale e delle Province autonome.
Per confrontare Comuni di dimensioni diverse usare anche il valore per abitante e il livello dei servizi.
Apri il dataset ufficiale