Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6.
1.994 Comuni
- Spesa storica
- 8,36 mld €
- Fabbisogno standard
- 9,47 mld €
- Differenza
- -1,11 mld €
Spesa dei Comuni e fabbisogno standard
Confrontiamo quanto un Comune ha speso con il fabbisogno standard calcolato da OpenCivitas. La differenza va letta insieme ai servizi offerti e alle caratteristiche del territorio.
- Anno dei dati
- 2022 Unica annualità integrata
- Comuni coperti
- 6.557 Regioni a statuto ordinario
- Regioni coperte
- 15 Su un perimetro di 15 Regioni
- Pubblicato
- 7 agosto 2025 Data indicata dalla fonte
Come leggere il confronto
Se la differenza è positiva, la spesa storica supera il fabbisogno standard. Può dipendere da servizi, costi locali o uso delle risorse. Il numero da solo non spiega il perché.
OpenCivitas · lettura descrittiva
Quattro profili nel confronto comunale
Ogni Comune è collocato usando il livello della spesa e il livello dei servizi pubblicati dalla fonte. La soglia adottata qui è 6: i gruppi non sono una graduatoria e non spiegano da soli le differenze tra Comuni. Il riepilogo usa l’intero perimetro OpenCivitas: i filtri della tabella comunale successiva non modificano questi profili.
- Comuni coperti
- 6.557
- Livelli completi
- 6.547
Livello dei servizi e livello della spesa
Distribuzione dei Comuni per i quali sono disponibili entrambi i livelli da 0 a 10. I testi dentro ogni riquadro riportano sempre la stessa informazione del colore.
Soglia: livello 6
Livello dei servizi · da 0 a 10
Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10
Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10
Entrambi i livelli pubblicati sono almeno 6.
996 Comuni
- Spesa storica
- 12,10 mld €
- Fabbisogno standard
- 10,54 mld €
- Differenza
- +1,56 mld €
Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5
Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5
Entrambi i livelli pubblicati sono sotto la soglia descrittiva.
2.778 Comuni
- Spesa storica
- 9,54 mld €
- Fabbisogno standard
- 11,25 mld €
- Differenza
- -1,71 mld €
Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5
Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5
Il livello della spesa è almeno 6; quello dei servizi è sotto soglia.
779 Comuni
- Spesa storica
- 8,78 mld €
- Fabbisogno standard
- 7,52 mld €
- Differenza
- +1,26 mld €
Numeri esatti per profilo
Somme calcolate in centesimi sulle 6.547 osservazioni complete; la differenza è riconciliata come spesa storica meno fabbisogno standard.
Su schermi stretti puoi scorrere la tabella orizzontalmente; quando la regione è a fuoco, Freccia destra/sinistra e Home/Fine spostano la vista.
| Profilo | Comuni | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza |
|---|---|---|---|---|
| Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6. | 1.994 | 8.358.715.812,64 € | 9.466.789.163,43 € | -1.108.073.350,79 € |
| Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10Entrambi i livelli pubblicati sono almeno 6. | 996 | 12.099.374.126,95 € | 10.536.426.671,44 € | +1.562.947.455,51 € |
| Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5Entrambi i livelli pubblicati sono sotto la soglia descrittiva. | 2.778 | 9.544.310.378,86 € | 11.253.330.515,14 € | -1.709.020.136,28 € |
| Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5Il livello della spesa è almeno 6; quello dei servizi è sotto soglia. | 779 | 8.776.915.722,43 € | 7.519.979.957,62 € | +1.256.935.764,81 € |
| Totale osservazioni complete | 6.547 | 38.779.316.040,88 € | 38.776.526.307,63 € | +2.789.733,25 € |
10 Comuni coperti non entrano nei quattro profili perché almeno uno dei due livelli non è disponibile nella fonte.
Fonte: Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022 · OpenCivitas · Sogei · periodo 2022 · Comuni delle Regioni a statuto ordinario · licenza CC BY 4.0. La lettura è descrittiva e non dimostra efficienza, spreco, risparmio o qualità dei servizi.
Affina il confronto
Confronto tra spesa storica e fabbisogno standard
Risultati 401-450 su 6.557 Comuni.
| Comune | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza | Differenza per abitante | Differenza % | Servizi vs Comuni simili |
|---|---|---|---|---|---|---|
| BasiglioMilano · Lombardia | 6.840.551,44 € | 4.824.536,68 € | +2.016.014,76 € | +252,63 € | +41,8% | +36,4% |
| VogognaVerbano-Cusio-Ossola · Piemonte | 1.736.821,36 € | 1.310.337,79 € | +426.483,57 € | +252,06 € | +32,6% | +5,6% |
| CogoletoGenova · Liguria | 9.377.253,33 € | 7.243.199,90 € | +2.134.053,43 € | +251,45 € | +29,5% | +27,2% |
| SpinosoPotenza · Basilicata | 1.425.899,14 € | 1.094.858,84 € | +331.040,30 € | +251,36 € | +30,2% | -54,8% |
| FarindolaPescara · Abruzzo | 1.429.516,95 € | 1.090.819,45 € | +338.697,50 € | +251,08 € | +31,1% | -30,6% |
| Pieve LigureGenova · Liguria | 2.295.194,93 € | 1.692.439,72 € | +602.755,21 € | +250,73 € | +35,6% | +83,8% |
| SalbertrandTorino · Piemonte | 816.968,36 € | 665.149,93 € | +151.818,43 € | +250,52 € | +22,8% | -47,0% |
| GallipoliLecce · Puglia | 24.005.157,80 € | 19.156.555,48 € | +4.848.602,32 € | +250,36 € | +25,3% | +41,5% |
| Olevano RomanoRoma · Lazio | 6.012.597,34 € | 4.419.523,43 € | +1.593.073,91 € | +250,21 € | +36,1% | -5,8% |
| CampliTeramo · Abruzzo | 6.272.401,69 € | 4.630.440,02 € | +1.641.961,67 € | +249,96 € | +35,5% | -11,4% |
| Borghetto di VaraLa Spezia · Liguria | 1.011.233,27 € | 794.088,85 € | +217.144,42 € | +249,87 € | +27,4% | +23,2% |
| CastegnatoBrescia · Lombardia | 6.867.152,57 € | 4.791.322,05 € | +2.075.830,52 € | +248,90 € | +43,3% | +14,6% |
| MontelparoFermo · Marche | 736.680,22 € | 563.034,79 € | +173.645,43 € | +247,71 € | +30,8% | -21,6% |
| RoccafluvioneAscoli Piceno · Marche | 1.931.535,03 € | 1.472.428,48 € | +459.106,55 € | +247,63 € | +31,2% | +37,2% |
| LastebasseVicenza · Veneto | 333.235,71 € | 285.064,62 € | +48.171,09 € | +247,03 € | +16,9% | +42,4% |
| CagliPesaro e Urbino · Marche | 7.990.570,14 € | 6.038.946,78 € | +1.951.623,36 € | +245,33 € | +32,3% | +11,0% |
| RozzanoMilano · Lombardia | 39.431.480,07 € | 29.290.273,00 € | +10.141.207,07 € | +245,13 € | +34,6% | +0,0% |
| Cesana TorineseTorino · Piemonte | 2.242.270,85 € | 2.023.125,47 € | +219.145,38 € | +244,30 € | +10,8% | -12,2% |
| Guardia PerticaraPotenza · Basilicata | 686.871,32 € | 560.383,76 € | +126.487,56 € | +244,19 € | +22,6% | -28,9% |
| LettopalenaChieti · Abruzzo | 418.265,72 € | 340.208,39 € | +78.057,33 € | +243,93 € | +22,9% | +1,1% |
| SpiranoBergamo · Lombardia | 4.351.054,56 € | 2.976.281,78 € | +1.374.772,78 € | +243,11 € | +46,2% | +15,1% |
| FarneseViterbo · Lazio | 1.476.161,90 € | 1.137.761,33 € | +338.400,57 € | +242,93 € | +29,7% | +11,7% |
| Borgo a MozzanoLucca · Toscana | 6.577.489,28 € | 4.957.163,16 € | +1.620.326,12 € | +242,20 € | +32,7% | -0,5% |
| Acquanegra sul ChieseMantova · Lombardia | 2.646.946,35 € | 1.999.277,48 € | +647.668,87 € | +241,13 € | +32,4% | +52,2% |
| Sillano GiuncugnanoLucca · Toscana | 1.213.197,11 € | 974.524,55 € | +238.672,56 € | +241,08 € | +24,5% | -21,3% |
| PalmoliChieti · Abruzzo | 1.004.110,30 € | 806.425,02 € | +197.685,28 € | +240,78 € | +24,5% | +33,1% |
| CervoImperia · Liguria | 1.854.703,07 € | 1.592.276,68 € | +262.426,39 € | +240,76 € | +16,5% | +8,5% |
| Monte IsolaBrescia · Lombardia | 1.569.074,24 € | 1.179.889,58 € | +389.184,66 € | +240,09 € | +33,0% | -40,8% |
| Santa LucePisa · Toscana | 1.707.762,64 € | 1.317.879,73 € | +389.882,91 € | +239,78 € | +29,6% | +2,9% |
| BuonconventoSiena · Toscana | 3.279.341,21 € | 2.563.265,04 € | +716.076,17 € | +239,57 € | +27,9% | +54,3% |
| PompeianaImperia · Liguria | 843.122,06 € | 640.345,52 € | +202.776,54 € | +239,40 € | +31,7% | -36,9% |
| LarinoCampobasso · Molise | 5.652.973,72 € | 4.131.664,67 € | +1.521.309,05 € | +238,75 € | +36,8% | -45,8% |
| Rocchetta Sant'AntonioFoggia · Puglia | 1.878.327,72 € | 1.474.049,27 € | +404.278,45 € | +238,65 € | +27,4% | +31,1% |
| ManoppelloPescara · Abruzzo | 6.483.576,67 € | 4.871.921,91 € | +1.611.654,76 € | +238,44 € | +33,1% | -8,6% |
| ChiomonteTorino · Piemonte | 1.266.084,38 € | 1.062.688,47 € | +203.395,91 € | +237,61 € | +19,1% | -51,5% |
| Sasso di CastaldaPotenza · Basilicata | 974.034,94 € | 800.413,36 € | +173.621,58 € | +236,86 € | +21,7% | -18,9% |
| BagnoregioViterbo · Lazio | 3.581.343,55 € | 2.779.050,35 € | +802.293,20 € | +236,32 € | +28,9% | -1,3% |
| Cerano D'IntelviComo · Lombardia | 631.860,73 € | 492.472,99 € | +139.387,74 € | +236,25 € | +28,3% | -19,0% |
| ValenzaAlessandria · Piemonte | 16.179.023,06 € | 11.911.650,92 € | +4.267.372,14 € | +236,22 € | +35,8% | -22,2% |
| CremenoLecco · Lombardia | 1.879.729,08 € | 1.482.717,05 € | +397.012,03 € | +235,76 € | +26,8% | -37,2% |
| AmatoCatanzaro · Calabria | 824.566,59 € | 637.283,96 € | +187.282,63 € | +235,28 € | +29,4% | -21,2% |
| MontaganoCampobasso · Molise | 1.021.001,86 € | 789.030,38 € | +231.971,48 € | +235,03 € | +29,4% | -19,2% |
| San BellinoRovigo · Veneto | 1.040.494,85 € | 801.336,53 € | +239.158,32 € | +234,93 € | +29,8% | +193,4% |
| BondenoFerrara · Emilia-Romagna | 12.990.243,12 € | 9.747.276,35 € | +3.242.966,77 € | +234,64 € | +33,3% | +6,0% |
| CellaticaBrescia · Lombardia | 4.032.927,34 € | 2.893.366,42 € | +1.139.560,92 € | +234,52 € | +39,4% | +18,7% |
| CandaRovigo · Veneto | 792.657,31 € | 597.539,01 € | +195.118,30 € | +234,51 € | +32,7% | -5,2% |
| Sant'Agata del BiancoReggio di Calabria · Calabria | 605.171,29 € | 472.107,38 € | +133.063,91 € | +234,27 € | +28,2% | +22,9% |
| Casalecchio di RenoBologna · Emilia-Romagna | 32.879.720,94 € | 24.562.158,22 € | +8.317.562,72 € | +233,81 € | +33,9% | +11,7% |
| Jolanda di SavoiaFerrara · Emilia-Romagna | 2.601.787,71 € | 1.988.098,25 € | +613.689,46 € | +232,81 € | +30,9% | +2,4% |
| Polesine ZibelloParma · Emilia-Romagna | 3.220.048,68 € | 2.499.322,09 € | +720.726,59 € | +232,50 € | +28,8% | +21,3% |
La differenza è spesa storica meno fabbisogno standard. Per confrontare Comuni di dimensioni diverse alterna il valore per abitante e quello per km². Superficie, altimetria e urbanizzazione descrivono il contesto, ma non provano efficienza o spreco.
Fonte e copertura
- Fonte
- OpenCivitas · Sogei
- Dataset
- Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022
- Periodo dei dati
- 2022
- Pubblicato
- 7 agosto 2025
- Scaricato da noi
- 20 agosto 2026
- Controllo della fonte
- Verifica del rilascio 2022 ogni 24 ore; nuove annualità dopo convalida
- Copertura
- Comuni delle Regioni a statuto ordinario
- Licenza
- CC BY 4.0
La fonte non copre i Comuni delle Regioni a statuto speciale e delle Province autonome.
Per confrontare Comuni di dimensioni diverse usare anche il valore per abitante e il livello dei servizi.
Apri il dataset ufficiale