Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6.
1.994 Comuni
- Spesa storica
- 8,36 mld €
- Fabbisogno standard
- 9,47 mld €
- Differenza
- -1,11 mld €
Spesa dei Comuni e fabbisogno standard
Confrontiamo quanto un Comune ha speso con il fabbisogno standard calcolato da OpenCivitas. La differenza va letta insieme ai servizi offerti e alle caratteristiche del territorio.
- Anno dei dati
- 2022 Unica annualità integrata
- Comuni coperti
- 6.557 Regioni a statuto ordinario
- Regioni coperte
- 15 Su un perimetro di 15 Regioni
- Pubblicato
- 7 agosto 2025 Data indicata dalla fonte
Come leggere il confronto
Se la differenza è positiva, la spesa storica supera il fabbisogno standard. Può dipendere da servizi, costi locali o uso delle risorse. Il numero da solo non spiega il perché.
OpenCivitas · lettura descrittiva
Quattro profili nel confronto comunale
Ogni Comune è collocato usando il livello della spesa e il livello dei servizi pubblicati dalla fonte. La soglia adottata qui è 6: i gruppi non sono una graduatoria e non spiegano da soli le differenze tra Comuni. Il riepilogo usa l’intero perimetro OpenCivitas: i filtri della tabella comunale successiva non modificano questi profili.
- Comuni coperti
- 6.557
- Livelli completi
- 6.547
Livello dei servizi e livello della spesa
Distribuzione dei Comuni per i quali sono disponibili entrambi i livelli da 0 a 10. I testi dentro ogni riquadro riportano sempre la stessa informazione del colore.
Soglia: livello 6
Livello dei servizi · da 0 a 10
Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10
Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10
Entrambi i livelli pubblicati sono almeno 6.
996 Comuni
- Spesa storica
- 12,10 mld €
- Fabbisogno standard
- 10,54 mld €
- Differenza
- +1,56 mld €
Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5
Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5
Entrambi i livelli pubblicati sono sotto la soglia descrittiva.
2.778 Comuni
- Spesa storica
- 9,54 mld €
- Fabbisogno standard
- 11,25 mld €
- Differenza
- -1,71 mld €
Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5
Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5
Il livello della spesa è almeno 6; quello dei servizi è sotto soglia.
779 Comuni
- Spesa storica
- 8,78 mld €
- Fabbisogno standard
- 7,52 mld €
- Differenza
- +1,26 mld €
Numeri esatti per profilo
Somme calcolate in centesimi sulle 6.547 osservazioni complete; la differenza è riconciliata come spesa storica meno fabbisogno standard.
Su schermi stretti puoi scorrere la tabella orizzontalmente; quando la regione è a fuoco, Freccia destra/sinistra e Home/Fine spostano la vista.
| Profilo | Comuni | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza |
|---|---|---|---|---|
| Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6. | 1.994 | 8.358.715.812,64 € | 9.466.789.163,43 € | -1.108.073.350,79 € |
| Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10Entrambi i livelli pubblicati sono almeno 6. | 996 | 12.099.374.126,95 € | 10.536.426.671,44 € | +1.562.947.455,51 € |
| Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5Entrambi i livelli pubblicati sono sotto la soglia descrittiva. | 2.778 | 9.544.310.378,86 € | 11.253.330.515,14 € | -1.709.020.136,28 € |
| Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5Il livello della spesa è almeno 6; quello dei servizi è sotto soglia. | 779 | 8.776.915.722,43 € | 7.519.979.957,62 € | +1.256.935.764,81 € |
| Totale osservazioni complete | 6.547 | 38.779.316.040,88 € | 38.776.526.307,63 € | +2.789.733,25 € |
10 Comuni coperti non entrano nei quattro profili perché almeno uno dei due livelli non è disponibile nella fonte.
Fonte: Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022 · OpenCivitas · Sogei · periodo 2022 · Comuni delle Regioni a statuto ordinario · licenza CC BY 4.0. La lettura è descrittiva e non dimostra efficienza, spreco, risparmio o qualità dei servizi.
Affina il confronto
Confronto tra spesa storica e fabbisogno standard
Risultati 601-650 su 6.557 Comuni.
| Comune | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza | Differenza per abitante | Differenza % | Servizi vs Comuni simili |
|---|---|---|---|---|---|---|
| VolterraPisa · Toscana | 9.575.535,44 € | 7.975.414,16 € | +1.600.121,28 € | +167,39 € | +20,1% | +32,6% |
| Sesto Ed UnitiCremona · Lombardia | 2.695.782,39 € | 2.155.576,83 € | +540.205,56 € | +167,04 € | +25,1% | +29,6% |
| VimodroneMilano · Lombardia | 13.306.626,47 € | 10.515.803,07 € | +2.790.823,40 € | +166,87 € | +26,5% | +2,4% |
| Santa Caterina D'EstePadova · Veneto | 2.080.947,36 € | 1.691.542,93 € | +389.404,43 € | +166,55 € | +23,0% | +18,2% |
| Ciro' MarinaCrotone · Calabria | 12.744.390,09 € | 10.404.813,81 € | +2.339.576,28 € | +166,24 € | +22,5% | -10,1% |
| PaitoneBrescia · Lombardia | 1.850.617,42 € | 1.488.457,61 € | +362.159,81 € | +166,05 € | +24,3% | +13,5% |
| Vezzano LigureLa Spezia · Liguria | 5.282.164,88 € | 4.093.897,69 € | +1.188.267,19 € | +166,01 € | +29,0% | -6,1% |
| San Nicola ArcellaCosenza · Calabria | 2.604.873,95 € | 2.280.528,41 € | +324.345,54 € | +165,99 € | +14,2% | +1,5% |
| FariglianoCuneo · Piemonte | 1.893.108,00 € | 1.614.347,65 € | +278.760,35 € | +165,93 € | +17,3% | +62,9% |
| Ceppo MorelliVerbano-Cusio-Ossola · Piemonte | 443.969,13 € | 394.442,99 € | +49.526,14 € | +165,64 € | +12,6% | -7,5% |
| AmendolaraCosenza · Calabria | 2.479.460,57 € | 2.028.776,11 € | +450.684,46 € | +165,33 € | +22,2% | -24,3% |
| PomponescoMantova · Lombardia | 1.336.536,41 € | 1.056.864,18 € | +279.672,23 € | +165,30 € | +26,5% | +57,7% |
| CalcianoMatera · Basilicata | 719.564,21 € | 609.854,04 € | +109.710,17 € | +165,23 € | +18,0% | -25,5% |
| BuccinascoMilano · Lombardia | 21.845.053,93 € | 17.414.125,43 € | +4.430.928,50 € | +165,02 € | +25,4% | +28,2% |
| Molina AternoL'Aquila · Abruzzo | 421.042,58 € | 363.982,36 € | +57.060,22 € | +164,92 € | +15,7% | +39,1% |
| BrunateComo · Lombardia | 1.357.361,07 € | 1.095.393,44 € | +261.967,63 € | +164,86 € | +23,9% | -17,6% |
| Pontecagnano FaianoSalerno · Campania | 24.144.227,38 € | 19.843.725,10 € | +4.300.502,28 € | +164,41 € | +21,7% | +10,8% |
| MappanoTorino · Piemonte | 5.914.826,32 € | 4.707.599,21 € | +1.207.227,11 € | +164,34 € | +25,6% | -4,0% |
| UsseglioTorino · Piemonte | 518.957,18 € | 487.921,42 € | +31.035,76 € | +164,22 € | +6,4% | -44,5% |
| ServiglianoFermo · Marche | 1.922.252,33 € | 1.564.942,16 € | +357.310,17 € | +164,13 € | +22,8% | -13,2% |
| CareggineLucca · Toscana | 620.197,53 € | 536.755,50 € | +83.442,03 € | +163,61 € | +15,6% | -34,2% |
| FaetoFoggia · Puglia | 863.478,50 € | 762.863,64 € | +100.614,86 € | +163,60 € | +13,2% | -7,9% |
| PutignanoBari · Puglia | 20.089.024,43 € | 15.841.297,99 € | +4.247.726,44 € | +163,55 € | +26,8% | -14,0% |
| MinuccianoLucca · Toscana | 2.030.208,75 € | 1.735.836,11 € | +294.372,64 € | +163,09 € | +17,0% | +7,1% |
| ValnegraBergamo · Lombardia | 313.000,74 € | 278.765,83 € | +34.234,91 € | +163,02 € | +12,3% | +0,5% |
| Frasso SabinoRieti · Lazio | 665.863,63 € | 543.696,28 € | +122.167,35 € | +162,68 € | +22,5% | -16,0% |
| Rocchetta di VaraLa Spezia · Liguria | 770.019,06 € | 662.526,52 € | +107.492,54 € | +162,13 € | +16,2% | -21,9% |
| NemiRoma · Lazio | 1.803.690,42 € | 1.498.773,99 € | +304.916,43 € | +162,10 € | +20,3% | +12,2% |
| San Vittore del LazioFrosinone · Lazio | 2.112.609,99 € | 1.720.570,15 € | +392.039,84 € | +162,00 € | +22,8% | +33,1% |
| San Benedetto in PerillisL'Aquila · Abruzzo | 251.609,71 € | 235.595,65 € | +16.014,06 € | +161,76 € | +6,8% | -21,0% |
| UmbriaticoCrotone · Calabria | 726.188,57 € | 606.358,91 € | +119.829,66 € | +161,49 € | +19,8% | -91,5% |
| PietrapertosaPotenza · Basilicata | 1.034.546,56 € | 890.331,90 € | +144.214,66 € | +161,31 € | +16,2% | -98,4% |
| SarezzoBrescia · Lombardia | 9.588.105,36 € | 7.477.377,12 € | +2.110.728,24 € | +160,37 € | +28,2% | +42,8% |
| Montalto delle MarcheAscoli Piceno · Marche | 1.720.956,91 € | 1.417.462,32 € | +303.494,59 € | +160,16 € | +21,4% | +31,9% |
| MoglianoMacerata · Marche | 3.578.599,40 € | 2.886.964,95 € | +691.634,45 € | +159,95 € | +24,0% | -14,0% |
| San Casciano dei BagniSiena · Toscana | 1.915.508,34 € | 1.676.615,54 € | +238.892,80 € | +159,80 € | +14,3% | +97,1% |
| San Marco in LamisFoggia · Puglia | 10.119.948,26 € | 8.102.113,39 € | +2.017.834,87 € | +159,37 € | +24,9% | -60,5% |
| CaltoRovigo · Veneto | 686.053,34 € | 580.618,56 € | +105.434,78 € | +158,78 € | +18,2% | +119,8% |
| PoggiorsiniBari · Puglia | 1.243.478,57 € | 1.041.206,59 € | +202.271,98 € | +158,15 € | +19,4% | -8,6% |
| BellegraRoma · Lazio | 2.144.447,05 € | 1.727.190,67 € | +417.256,38 € | +157,87 € | +24,2% | +8,4% |
| Burago di MolgoraMonza e della Brianza · Lombardia | 3.217.859,76 € | 2.549.168,77 € | +668.690,99 € | +157,67 € | +26,2% | +26,7% |
| PozzuoliNapoli · Campania | 67.042.847,41 € | 54.970.786,10 € | +12.072.061,31 € | +157,56 € | +22,0% | -13,1% |
| Poggio SannitaIsernia · Molise | 749.316,64 € | 659.561,67 € | +89.754,97 € | +157,46 € | +13,6% | -38,3% |
| VillalagoL'Aquila · Abruzzo | 694.595,93 € | 613.917,76 € | +80.678,17 € | +157,27 € | +13,1% | -15,0% |
| Albisola SuperioreSavona · Liguria | 8.618.032,47 € | 7.110.694,54 € | +1.507.337,93 € | +157,06 € | +21,2% | +11,7% |
| BeinascoTorino · Piemonte | 14.831.149,66 € | 12.096.622,32 € | +2.734.527,34 € | +157,02 € | +22,6% | +48,0% |
| Padenghe sul GardaBrescia · Lombardia | 4.509.089,50 € | 3.750.123,87 € | +758.965,63 € | +156,88 € | +20,2% | +8,1% |
| Ferrara di Monte BaldoVerona · Veneto | 512.235,27 € | 470.295,21 € | +41.940,06 € | +156,50 € | +8,9% | +39,4% |
| CorbettaMilano · Lombardia | 14.049.517,47 € | 11.122.085,59 € | +2.927.431,88 € | +155,56 € | +26,3% | +16,8% |
| CremonaCremona · Lombardia | 69.614.231,08 € | 58.621.025,10 € | +10.993.205,98 € | +155,18 € | +18,8% | +47,2% |
La differenza è spesa storica meno fabbisogno standard. Per confrontare Comuni di dimensioni diverse alterna il valore per abitante e quello per km². Superficie, altimetria e urbanizzazione descrivono il contesto, ma non provano efficienza o spreco.
Fonte e copertura
- Fonte
- OpenCivitas · Sogei
- Dataset
- Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022
- Periodo dei dati
- 2022
- Pubblicato
- 7 agosto 2025
- Scaricato da noi
- 20 agosto 2026
- Controllo della fonte
- Verifica del rilascio 2022 ogni 24 ore; nuove annualità dopo convalida
- Copertura
- Comuni delle Regioni a statuto ordinario
- Licenza
- CC BY 4.0
La fonte non copre i Comuni delle Regioni a statuto speciale e delle Province autonome.
Per confrontare Comuni di dimensioni diverse usare anche il valore per abitante e il livello dei servizi.
Apri il dataset ufficiale