Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6.
1.994 Comuni
- Spesa storica
- 8,36 mld €
- Fabbisogno standard
- 9,47 mld €
- Differenza
- -1,11 mld €
Spesa dei Comuni e fabbisogno standard
Confrontiamo quanto un Comune ha speso con il fabbisogno standard calcolato da OpenCivitas. La differenza va letta insieme ai servizi offerti e alle caratteristiche del territorio.
- Anno dei dati
- 2022 Unica annualità integrata
- Comuni coperti
- 6.557 Regioni a statuto ordinario
- Regioni coperte
- 15 Su un perimetro di 15 Regioni
- Pubblicato
- 7 agosto 2025 Data indicata dalla fonte
Come leggere il confronto
Se la differenza è positiva, la spesa storica supera il fabbisogno standard. Può dipendere da servizi, costi locali o uso delle risorse. Il numero da solo non spiega il perché.
OpenCivitas · lettura descrittiva
Quattro profili nel confronto comunale
Ogni Comune è collocato usando il livello della spesa e il livello dei servizi pubblicati dalla fonte. La soglia adottata qui è 6: i gruppi non sono una graduatoria e non spiegano da soli le differenze tra Comuni. Il riepilogo usa l’intero perimetro OpenCivitas: i filtri della tabella comunale successiva non modificano questi profili.
- Comuni coperti
- 6.557
- Livelli completi
- 6.547
Livello dei servizi e livello della spesa
Distribuzione dei Comuni per i quali sono disponibili entrambi i livelli da 0 a 10. I testi dentro ogni riquadro riportano sempre la stessa informazione del colore.
Soglia: livello 6
Livello dei servizi · da 0 a 10
Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10
Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10
Entrambi i livelli pubblicati sono almeno 6.
996 Comuni
- Spesa storica
- 12,10 mld €
- Fabbisogno standard
- 10,54 mld €
- Differenza
- +1,56 mld €
Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5
Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5
Entrambi i livelli pubblicati sono sotto la soglia descrittiva.
2.778 Comuni
- Spesa storica
- 9,54 mld €
- Fabbisogno standard
- 11,25 mld €
- Differenza
- -1,71 mld €
Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5
Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5
Il livello della spesa è almeno 6; quello dei servizi è sotto soglia.
779 Comuni
- Spesa storica
- 8,78 mld €
- Fabbisogno standard
- 7,52 mld €
- Differenza
- +1,26 mld €
Numeri esatti per profilo
Somme calcolate in centesimi sulle 6.547 osservazioni complete; la differenza è riconciliata come spesa storica meno fabbisogno standard.
Su schermi stretti puoi scorrere la tabella orizzontalmente; quando la regione è a fuoco, Freccia destra/sinistra e Home/Fine spostano la vista.
| Profilo | Comuni | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza |
|---|---|---|---|---|
| Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6. | 1.994 | 8.358.715.812,64 € | 9.466.789.163,43 € | -1.108.073.350,79 € |
| Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10Entrambi i livelli pubblicati sono almeno 6. | 996 | 12.099.374.126,95 € | 10.536.426.671,44 € | +1.562.947.455,51 € |
| Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5Entrambi i livelli pubblicati sono sotto la soglia descrittiva. | 2.778 | 9.544.310.378,86 € | 11.253.330.515,14 € | -1.709.020.136,28 € |
| Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5Il livello della spesa è almeno 6; quello dei servizi è sotto soglia. | 779 | 8.776.915.722,43 € | 7.519.979.957,62 € | +1.256.935.764,81 € |
| Totale osservazioni complete | 6.547 | 38.779.316.040,88 € | 38.776.526.307,63 € | +2.789.733,25 € |
10 Comuni coperti non entrano nei quattro profili perché almeno uno dei due livelli non è disponibile nella fonte.
Fonte: Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022 · OpenCivitas · Sogei · periodo 2022 · Comuni delle Regioni a statuto ordinario · licenza CC BY 4.0. La lettura è descrittiva e non dimostra efficienza, spreco, risparmio o qualità dei servizi.
Affina il confronto
Confronto tra spesa storica e fabbisogno standard
Risultati 6.201-6.250 su 6.557 Comuni.
| Comune | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza | Differenza per abitante | Differenza % | Servizi vs Comuni simili |
|---|---|---|---|---|---|---|
| TaleggioBergamo · Lombardia | 536.840,18 € | 711.187,61 € | -174.347,43 € | -328,34 € | -24,5% | -44,4% |
| SpadolaVibo Valentia · Calabria | 402.884,41 € | 663.480,30 € | -260.595,89 € | -328,62 € | -39,3% | -54,4% |
| ApricaleImperia · Liguria | 513.583,76 € | 719.303,61 € | -205.719,85 € | -329,16 € | -28,6% | -56,5% |
| PescolancianoIsernia · Molise | 447.571,92 € | 706.624,21 € | -259.052,29 € | -329,16 € | -36,7% | -32,9% |
| Montecalvo VersiggiaPavia · Lombardia | 294.789,67 € | 459.448,27 € | -164.658,60 € | -329,98 € | -35,8% | -49,5% |
| VittoritoL'Aquila · Abruzzo | 459.945,48 € | 725.916,60 € | -265.971,12 € | -330,40 € | -36,6% | +18,1% |
| QuagliuzzoTorino · Piemonte | 200.383,13 € | 309.784,69 € | -109.401,56 € | -330,52 € | -35,3% | -0,1% |
| PriolaCuneo · Piemonte | 405.317,95 € | 619.875,46 € | -214.557,51 € | -330,59 € | -34,6% | -16,5% |
| Castelletto MerliAlessandria · Piemonte | 294.219,06 € | 444.643,13 € | -150.424,07 € | -330,60 € | -33,8% | -8,9% |
| Silvano PietraPavia · Lombardia | 393.567,50 € | 602.747,03 € | -209.179,53 € | -330,98 € | -34,7% | -38,9% |
| CamporaSalerno · Campania | 283.579,82 € | 390.826,46 € | -107.246,64 € | -331,00 € | -27,4% | -8,0% |
| SaccoSalerno · Campania | 374.470,75 € | 521.551,59 € | -147.080,84 € | -331,27 € | -28,2% | +8,1% |
| San Paolo AlbanesePotenza · Basilicata | 244.491,47 € | 314.146,35 € | -69.654,88 € | -331,69 € | -22,2% | +136,6% |
| San Potito UltraAvellino · Campania | 583.040,00 € | 1.072.648,01 € | -489.608,01 € | -331,94 € | -45,6% | -2,5% |
| Costa VescovatoAlessandria · Piemonte | 246.833,07 € | 351.801,05 € | -104.967,98 € | -332,17 € | -29,8% | -52,6% |
| BareteL'Aquila · Abruzzo | 483.129,05 € | 687.099,56 € | -203.970,51 € | -332,19 € | -29,7% | +8,2% |
| SampeyreCuneo · Piemonte | 1.320.667,14 € | 1.652.227,91 € | -331.560,77 € | -332,23 € | -20,1% | -16,7% |
| Castelletto UzzoneCuneo · Piemonte | 266.041,00 € | 366.840,21 € | -100.799,21 € | -332,67 € | -27,5% | -8,2% |
| CaglioComo · Lombardia | 377.668,27 € | 541.874,53 € | -164.206,26 € | -333,08 € | -30,3% | +11,1% |
| BoccioletoVercelli · Piemonte | 282.050,92 € | 337.077,07 € | -55.026,15 € | -333,49 € | -16,3% | +13,6% |
| Selva di PrognoVerona · Veneto | 712.120,50 € | 1.013.924,80 € | -301.804,30 € | -333,86 € | -29,8% | +36,6% |
| TerzorioImperia · Liguria | 203.360,77 € | 280.216,34 € | -76.855,57 € | -334,15 € | -27,4% | -25,2% |
| Montegrosso Pian LatteImperia · Liguria | 204.676,24 € | 242.148,08 € | -37.471,84 € | -334,57 € | -15,5% | -5,9% |
| PosinaVicenza · Veneto | 503.708,06 € | 694.106,94 € | -190.398,88 € | -334,62 € | -27,4% | -29,7% |
| Nocera TerineseCatanzaro · Calabria | 2.435.681,04 € | 4.018.870,65 € | -1.583.189,61 € | -335,20 € | -39,4% | -22,3% |
| MontescanoPavia · Lombardia | 329.347,48 € | 469.835,14 € | -140.487,66 € | -335,29 € | -29,9% | -22,0% |
| SchilparioBergamo · Lombardia | 973.627,32 € | 1.353.104,53 € | -379.477,21 € | -335,82 € | -28,0% | +9,7% |
| Cupra MarittimaAscoli Piceno · Marche | 3.514.608,78 € | 5.345.571,67 € | -1.830.962,89 € | -336,08 € | -34,3% | -13,4% |
| RovegnoGenova · Liguria | 610.389,42 € | 773.444,17 € | -163.054,75 € | -336,20 € | -21,1% | +17,2% |
| Sant'Angelo a FasanellaSalerno · Campania | 387.650,26 € | 555.806,24 € | -168.155,98 € | -336,31 € | -30,3% | +13,3% |
| ArmenoNovara · Piemonte | 1.027.679,88 € | 1.730.584,98 € | -702.905,10 € | -337,61 € | -40,6% | -14,4% |
| SalascoVercelli · Piemonte | 180.657,63 € | 250.245,88 € | -69.588,25 € | -337,81 € | -27,8% | +6,9% |
| San Gregorio D'IpponaVibo Valentia · Calabria | 858.691,18 € | 1.709.339,41 € | -850.648,23 € | -338,23 € | -49,8% | -26,5% |
| ErliSavona · Liguria | 221.497,37 € | 294.663,48 € | -73.166,11 € | -338,73 € | -24,8% | +6,7% |
| Dosso del LiroComo · Lombardia | 215.103,37 € | 295.105,01 € | -80.001,64 € | -338,99 € | -27,1% | -66,5% |
| MontacutoAlessandria · Piemonte | 263.982,61 € | 348.058,60 € | -84.075,99 € | -339,01 € | -24,2% | -52,5% |
| SardiglianoAlessandria · Piemonte | 268.865,68 € | 399.054,38 € | -130.188,70 € | -342,60 € | -32,6% | -11,1% |
| PietracatellaCampobasso · Molise | 603.848,71 € | 1.029.541,85 € | -425.693,14 € | -342,75 € | -41,4% | -23,2% |
| San Sebastiano CuroneAlessandria · Piemonte | 419.320,30 € | 603.092,97 € | -183.772,67 € | -342,86 € | -30,5% | -14,9% |
| Gioia SanniticaCaserta · Campania | 1.228.940,97 € | 2.357.748,16 € | -1.128.807,19 € | -343,41 € | -47,9% | -26,3% |
| IssiglioTorino · Piemonte | 241.914,72 € | 388.228,19 € | -146.313,47 € | -343,46 € | -37,7% | -7,3% |
| AlbidonaCosenza · Calabria | 620.734,27 € | 1.014.171,19 € | -393.436,92 € | -344,22 € | -38,8% | -18,1% |
| CravanzanaCuneo · Piemonte | 322.749,24 € | 448.064,86 € | -125.315,62 € | -344,28 € | -28,0% | +0,1% |
| Treviso BrescianoBrescia · Lombardia | 359.259,04 € | 535.214,95 € | -175.955,91 € | -344,34 € | -32,9% | +2,2% |
| RoccacasaleL'Aquila · Abruzzo | 368.055,97 € | 573.787,89 € | -205.731,92 € | -344,61 € | -35,9% | -21,5% |
| VerdunoCuneo · Piemonte | 451.559,36 € | 646.956,92 € | -195.397,56 € | -344,62 € | -30,2% | +45,7% |
| TerelleFrosinone · Lazio | 300.502,34 € | 405.021,55 € | -104.519,21 € | -344,94 € | -25,8% | -23,4% |
| PedasoFermo · Marche | 1.489.263,15 € | 2.470.908,06 € | -981.644,91 € | -345,41 € | -39,7% | +34,4% |
| CastelbiancoSavona · Liguria | 259.205,44 € | 369.629,62 € | -110.424,18 € | -346,15 € | -29,9% | +39,6% |
| VialeAsti · Piemonte | 171.500,81 € | 256.077,70 € | -84.576,89 € | -346,63 € | -33,0% | +3,0% |
La differenza è spesa storica meno fabbisogno standard. Per confrontare Comuni di dimensioni diverse alterna il valore per abitante e quello per km². Superficie, altimetria e urbanizzazione descrivono il contesto, ma non provano efficienza o spreco.
Fonte e copertura
- Fonte
- OpenCivitas · Sogei
- Dataset
- Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022
- Periodo dei dati
- 2022
- Pubblicato
- 7 agosto 2025
- Scaricato da noi
- 20 agosto 2026
- Controllo della fonte
- Verifica del rilascio 2022 ogni 24 ore; nuove annualità dopo convalida
- Copertura
- Comuni delle Regioni a statuto ordinario
- Licenza
- CC BY 4.0
La fonte non copre i Comuni delle Regioni a statuto speciale e delle Province autonome.
Per confrontare Comuni di dimensioni diverse usare anche il valore per abitante e il livello dei servizi.
Apri il dataset ufficiale