Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6.
1.994 Comuni
- Spesa storica
- 8,36 mld €
- Fabbisogno standard
- 9,47 mld €
- Differenza
- -1,11 mld €
Spesa dei Comuni e fabbisogno standard
Confrontiamo quanto un Comune ha speso con il fabbisogno standard calcolato da OpenCivitas. La differenza va letta insieme ai servizi offerti e alle caratteristiche del territorio.
- Anno dei dati
- 2022 Unica annualità integrata
- Comuni coperti
- 6.557 Regioni a statuto ordinario
- Regioni coperte
- 15 Su un perimetro di 15 Regioni
- Pubblicato
- 7 agosto 2025 Data indicata dalla fonte
Come leggere il confronto
Se la differenza è positiva, la spesa storica supera il fabbisogno standard. Può dipendere da servizi, costi locali o uso delle risorse. Il numero da solo non spiega il perché.
OpenCivitas · lettura descrittiva
Quattro profili nel confronto comunale
Ogni Comune è collocato usando il livello della spesa e il livello dei servizi pubblicati dalla fonte. La soglia adottata qui è 6: i gruppi non sono una graduatoria e non spiegano da soli le differenze tra Comuni. Il riepilogo usa l’intero perimetro OpenCivitas: i filtri della tabella comunale successiva non modificano questi profili.
- Comuni coperti
- 6.557
- Livelli completi
- 6.547
Livello dei servizi e livello della spesa
Distribuzione dei Comuni per i quali sono disponibili entrambi i livelli da 0 a 10. I testi dentro ogni riquadro riportano sempre la stessa informazione del colore.
Soglia: livello 6
Livello dei servizi · da 0 a 10
Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10
Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10
Entrambi i livelli pubblicati sono almeno 6.
996 Comuni
- Spesa storica
- 12,10 mld €
- Fabbisogno standard
- 10,54 mld €
- Differenza
- +1,56 mld €
Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5
Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5
Entrambi i livelli pubblicati sono sotto la soglia descrittiva.
2.778 Comuni
- Spesa storica
- 9,54 mld €
- Fabbisogno standard
- 11,25 mld €
- Differenza
- -1,71 mld €
Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5
Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5
Il livello della spesa è almeno 6; quello dei servizi è sotto soglia.
779 Comuni
- Spesa storica
- 8,78 mld €
- Fabbisogno standard
- 7,52 mld €
- Differenza
- +1,26 mld €
Numeri esatti per profilo
Somme calcolate in centesimi sulle 6.547 osservazioni complete; la differenza è riconciliata come spesa storica meno fabbisogno standard.
Su schermi stretti puoi scorrere la tabella orizzontalmente; quando la regione è a fuoco, Freccia destra/sinistra e Home/Fine spostano la vista.
| Profilo | Comuni | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza |
|---|---|---|---|---|
| Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6. | 1.994 | 8.358.715.812,64 € | 9.466.789.163,43 € | -1.108.073.350,79 € |
| Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10Entrambi i livelli pubblicati sono almeno 6. | 996 | 12.099.374.126,95 € | 10.536.426.671,44 € | +1.562.947.455,51 € |
| Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5Entrambi i livelli pubblicati sono sotto la soglia descrittiva. | 2.778 | 9.544.310.378,86 € | 11.253.330.515,14 € | -1.709.020.136,28 € |
| Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5Il livello della spesa è almeno 6; quello dei servizi è sotto soglia. | 779 | 8.776.915.722,43 € | 7.519.979.957,62 € | +1.256.935.764,81 € |
| Totale osservazioni complete | 6.547 | 38.779.316.040,88 € | 38.776.526.307,63 € | +2.789.733,25 € |
10 Comuni coperti non entrano nei quattro profili perché almeno uno dei due livelli non è disponibile nella fonte.
Fonte: Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022 · OpenCivitas · Sogei · periodo 2022 · Comuni delle Regioni a statuto ordinario · licenza CC BY 4.0. La lettura è descrittiva e non dimostra efficienza, spreco, risparmio o qualità dei servizi.
Affina il confronto
Confronto tra spesa storica e fabbisogno standard
Risultati 5.601-5.650 su 6.557 Comuni.
| Comune | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza | Differenza per abitante | Differenza % | Servizi vs Comuni simili |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Santa GiulettaPavia · Lombardia | 880.434,17 € | 1.224.238,44 € | -343.804,27 € | -219,68 € | -28,1% | -53,3% |
| Rocca GrimaldaAlessandria · Piemonte | 741.725,43 € | 1.050.727,60 € | -309.002,17 € | -219,93 € | -29,4% | -3,5% |
| AngriSalerno · Campania | 13.694.876,70 € | 21.181.423,55 € | -7.486.546,85 € | -220,02 € | -35,3% | -30,0% |
| BorzonascaGenova · Liguria | 1.386.694,13 € | 1.789.696,45 € | -403.002,32 € | -220,10 € | -22,5% | -4,6% |
| TresivioSondrio · Lombardia | 943.036,92 € | 1.388.984,16 € | -445.947,24 € | -220,22 € | -32,1% | -17,3% |
| CesenaticoForli'-Cesena · Emilia-Romagna | 27.338.566,00 € | 33.042.399,32 € | -5.703.833,32 € | -220,25 € | -17,3% | +22,0% |
| DragoniCaserta · Campania | 988.889,44 € | 1.424.287,79 € | -435.398,35 € | -220,34 € | -30,6% | -29,0% |
| UruriCampobasso · Molise | 1.088.899,33 € | 1.627.366,12 € | -538.466,79 € | -220,68 € | -33,1% | -9,0% |
| CastelpetrosoIsernia · Molise | 994.007,24 € | 1.335.752,29 € | -341.745,05 € | -220,77 € | -25,6% | -29,0% |
| MonchieroCuneo · Piemonte | 374.192,92 € | 500.043,45 € | -125.850,53 € | -220,79 € | -25,2% | -5,0% |
| San SiroComo · Lombardia | 1.141.104,74 € | 1.513.597,99 € | -372.493,25 € | -221,33 € | -24,6% | -33,9% |
| Oppido LucanoPotenza · Basilicata | 1.723.272,81 € | 2.511.224,31 € | -787.951,50 € | -221,33 € | -31,4% | -25,3% |
| San Giovanni a PiroSalerno · Campania | 2.542.445,01 € | 3.340.438,64 € | -797.993,63 € | -221,35 € | -23,9% | +30,8% |
| San Damiano MacraCuneo · Piemonte | 450.051,23 € | 541.052,34 € | -91.001,11 € | -221,41 € | -16,8% | -13,2% |
| CasalbordinoChieti · Abruzzo | 3.603.115,72 € | 4.884.116,95 € | -1.281.001,23 € | -221,47 € | -26,2% | +20,8% |
| BardolinoVerona · Veneto | 10.663.952,61 € | 12.203.143,43 € | -1.539.190,82 € | -221,57 € | -12,6% | +57,9% |
| PalagianoTaranto · Puglia | 8.141.861,28 € | 11.642.591,22 € | -3.500.729,94 € | -221,77 € | -30,1% | -14,4% |
| Quinto VicentinoVicenza · Veneto | 1.853.262,05 € | 3.148.859,71 € | -1.295.597,66 € | -221,81 € | -41,1% | -12,4% |
| LizzanoTaranto · Puglia | 4.716.905,01 € | 6.843.155,43 € | -2.126.250,42 € | -221,92 € | -31,1% | -19,0% |
| PietranicoPescara · Abruzzo | 292.628,54 € | 390.079,69 € | -97.451,15 € | -221,98 € | -25,0% | -59,7% |
| OlcenengoVercelli · Piemonte | 411.857,59 € | 587.669,63 € | -175.812,04 € | -221,99 € | -29,9% | +19,9% |
| LapedonaFermo · Marche | 600.262,21 € | 859.047,06 € | -258.784,85 € | -222,32 € | -30,1% | +39,8% |
| Oppido MamertinaReggio di Calabria · Calabria | 2.460.558,22 € | 3.528.071,32 € | -1.067.513,10 € | -222,35 € | -30,3% | -24,0% |
| PrarostinoTorino · Piemonte | 657.870,30 € | 935.695,21 € | -277.824,91 € | -222,44 € | -29,7% | -18,8% |
| Campoli del Monte TaburnoBenevento · Campania | 770.314,99 € | 1.113.376,57 € | -343.061,58 € | -222,47 € | -30,8% | -16,3% |
| Terranova da SibariCosenza · Calabria | 1.776.037,12 € | 2.799.758,92 € | -1.023.721,80 € | -222,50 € | -36,6% | -18,0% |
| FossacesiaChieti · Abruzzo | 3.464.894,76 € | 4.863.447,99 € | -1.398.553,23 € | -222,59 € | -28,8% | -24,0% |
| ZoccaModena · Emilia-Romagna | 3.256.181,79 € | 4.289.891,59 € | -1.033.709,80 € | -222,69 € | -24,1% | +74,4% |
| SidernoReggio di Calabria · Calabria | 8.974.836,22 € | 12.899.025,64 € | -3.924.189,42 € | -222,71 € | -30,4% | +37,0% |
| Barano D'IschiaNapoli · Campania | 4.670.225,40 € | 6.894.714,17 € | -2.224.488,77 € | -222,72 € | -32,3% | -26,2% |
| MammolaReggio di Calabria · Calabria | 1.364.591,44 € | 1.910.053,83 € | -545.462,39 € | -222,73 € | -28,6% | -21,2% |
| CortiglioneAsti · Piemonte | 345.517,16 € | 463.037,99 € | -117.520,83 € | -223,00 € | -25,4% | -32,4% |
| GuareneCuneo · Piemonte | 1.954.066,66 € | 2.745.611,72 € | -791.545,06 € | -223,10 € | -28,8% | +26,9% |
| RoncobelloBergamo · Lombardia | 446.233,18 € | 543.313,17 € | -97.079,99 € | -223,18 € | -17,9% | +3,2% |
| Niella TanaroCuneo · Piemonte | 638.594,37 € | 851.934,16 € | -213.339,79 € | -223,39 € | -25,0% | -4,7% |
| ToanoReggio Nell'Emilia · Emilia-Romagna | 2.807.070,54 € | 3.733.465,76 € | -926.395,22 € | -223,39 € | -24,8% | +68,5% |
| TravesTorino · Piemonte | 384.453,21 € | 496.838,42 € | -112.385,21 € | -223,43 € | -22,6% | -19,8% |
| Polignano a MareBari · Puglia | 12.205.589,64 € | 16.127.706,90 € | -3.922.117,26 € | -223,48 € | -24,3% | +16,4% |
| VernascaPiacenza · Emilia-Romagna | 1.372.645,57 € | 1.822.582,29 € | -449.936,72 € | -223,52 € | -24,7% | -5,0% |
| Poggio TorrianaRimini · Emilia-Romagna | 3.243.281,60 € | 4.393.137,30 € | -1.149.855,70 € | -223,53 € | -26,2% | +52,4% |
| Mezzana BigliPavia · Lombardia | 583.292,26 € | 818.033,40 € | -234.741,14 € | -223,56 € | -28,7% | -52,5% |
| San Nicola da CrissaVibo Valentia · Calabria | 682.164,51 € | 953.142,46 € | -270.977,95 € | -223,58 € | -28,4% | -48,6% |
| Castello CabiaglioVarese · Lombardia | 342.773,69 € | 469.337,51 € | -126.563,82 € | -223,61 € | -27,0% | +30,4% |
| Villar PelliceTorino · Piemonte | 736.021,66 € | 973.426,57 € | -237.404,91 € | -223,97 € | -24,4% | +20,8% |
| MartinsicuroTeramo · Abruzzo | 10.369.712,85 € | 14.029.815,47 € | -3.660.102,62 € | -224,06 € | -26,1% | -9,7% |
| BonefroCampobasso · Molise | 837.584,74 € | 1.105.608,49 € | -268.023,75 € | -224,10 € | -24,2% | -30,9% |
| Prignano CilentoSalerno · Campania | 589.857,59 € | 835.930,28 € | -246.072,69 € | -224,11 € | -29,4% | -39,1% |
| San LorenzelloBenevento · Campania | 1.119.558,20 € | 1.592.706,80 € | -473.148,60 € | -224,24 € | -29,7% | -13,1% |
| Piana CrixiaSavona · Liguria | 482.130,22 € | 644.740,78 € | -162.610,56 € | -224,29 € | -25,2% | -30,7% |
| Pianello Val TidonePiacenza · Emilia-Romagna | 1.537.562,40 € | 2.023.215,51 € | -485.653,11 € | -224,32 € | -24,0% | +23,9% |
La differenza è spesa storica meno fabbisogno standard. Per confrontare Comuni di dimensioni diverse alterna il valore per abitante e quello per km². Superficie, altimetria e urbanizzazione descrivono il contesto, ma non provano efficienza o spreco.
Fonte e copertura
- Fonte
- OpenCivitas · Sogei
- Dataset
- Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022
- Periodo dei dati
- 2022
- Pubblicato
- 7 agosto 2025
- Scaricato da noi
- 20 agosto 2026
- Controllo della fonte
- Verifica del rilascio 2022 ogni 24 ore; nuove annualità dopo convalida
- Copertura
- Comuni delle Regioni a statuto ordinario
- Licenza
- CC BY 4.0
La fonte non copre i Comuni delle Regioni a statuto speciale e delle Province autonome.
Per confrontare Comuni di dimensioni diverse usare anche il valore per abitante e il livello dei servizi.
Apri il dataset ufficiale