Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10
Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6.
1.994 Comuni
- Spesa storica
- 8,36 mld €
- Fabbisogno standard
- 9,47 mld €
- Differenza
- -1,11 mld €
Spesa dei Comuni e fabbisogno standard
Confrontiamo quanto un Comune ha speso con il fabbisogno standard calcolato da OpenCivitas. La differenza va letta insieme ai servizi offerti e alle caratteristiche del territorio.
- Anno dei dati
- 2022 Unica annualità integrata
- Comuni coperti
- 6.557 Regioni a statuto ordinario
- Regioni coperte
- 15 Su un perimetro di 15 Regioni
- Pubblicato
- 7 agosto 2025 Data indicata dalla fonte
Come leggere il confronto
Se la differenza è positiva, la spesa storica supera il fabbisogno standard. Può dipendere da servizi, costi locali o uso delle risorse. Il numero da solo non spiega il perché.
OpenCivitas · lettura descrittiva
Quattro profili nel confronto comunale
Ogni Comune è collocato usando il livello della spesa e il livello dei servizi pubblicati dalla fonte. La soglia adottata qui è 6: i gruppi non sono una graduatoria e non spiegano da soli le differenze tra Comuni. Il riepilogo usa l’intero perimetro OpenCivitas: i filtri della tabella comunale successiva non modificano questi profili.
- Comuni coperti
- 6.557
- Livelli completi
- 6.547
Livello dei servizi e livello della spesa
Distribuzione dei Comuni per i quali sono disponibili entrambi i livelli da 0 a 10. I testi dentro ogni riquadro riportano sempre la stessa informazione del colore.
Soglia: livello 6
Livello dei servizi · da 0 a 10
Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10
Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10
Entrambi i livelli pubblicati sono almeno 6.
996 Comuni
- Spesa storica
- 12,10 mld €
- Fabbisogno standard
- 10,54 mld €
- Differenza
- +1,56 mld €
Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5
Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5
Entrambi i livelli pubblicati sono sotto la soglia descrittiva.
2.778 Comuni
- Spesa storica
- 9,54 mld €
- Fabbisogno standard
- 11,25 mld €
- Differenza
- -1,71 mld €
Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5
Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5
Il livello della spesa è almeno 6; quello dei servizi è sotto soglia.
779 Comuni
- Spesa storica
- 8,78 mld €
- Fabbisogno standard
- 7,52 mld €
- Differenza
- +1,26 mld €
Numeri esatti per profilo
Somme calcolate in centesimi sulle 6.547 osservazioni complete; la differenza è riconciliata come spesa storica meno fabbisogno standard.
Su schermi stretti puoi scorrere la tabella orizzontalmente; quando la regione è a fuoco, Freccia destra/sinistra e Home/Fine spostano la vista.
| Profilo | Comuni | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza |
|---|---|---|---|---|
| Spesa da 0 a 5 · servizi da 6 a 10Il livello della spesa è sotto soglia; quello dei servizi è almeno 6. | 1.994 | 8.358.715.812,64 € | 9.466.789.163,43 € | -1.108.073.350,79 € |
| Spesa da 6 a 10 · servizi da 6 a 10Entrambi i livelli pubblicati sono almeno 6. | 996 | 12.099.374.126,95 € | 10.536.426.671,44 € | +1.562.947.455,51 € |
| Spesa da 0 a 5 · servizi da 0 a 5Entrambi i livelli pubblicati sono sotto la soglia descrittiva. | 2.778 | 9.544.310.378,86 € | 11.253.330.515,14 € | -1.709.020.136,28 € |
| Spesa da 6 a 10 · servizi da 0 a 5Il livello della spesa è almeno 6; quello dei servizi è sotto soglia. | 779 | 8.776.915.722,43 € | 7.519.979.957,62 € | +1.256.935.764,81 € |
| Totale osservazioni complete | 6.547 | 38.779.316.040,88 € | 38.776.526.307,63 € | +2.789.733,25 € |
10 Comuni coperti non entrano nei quattro profili perché almeno uno dei due livelli non è disponibile nella fonte.
Fonte: Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022 · OpenCivitas · Sogei · periodo 2022 · Comuni delle Regioni a statuto ordinario · licenza CC BY 4.0. La lettura è descrittiva e non dimostra efficienza, spreco, risparmio o qualità dei servizi.
Affina il confronto
Confronto tra spesa storica e fabbisogno standard
Risultati 5.151-5.200 su 6.557 Comuni.
| Comune | Spesa storica | Fabbisogno standard | Differenza | Differenza per abitante | Differenza % | Servizi vs Comuni simili |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Sogliano CavourLecce · Puglia | 1.792.640,36 € | 2.497.158,37 € | -704.518,01 € | -181,72 € | -28,2% | +25,2% |
| PiansanoViterbo · Lazio | 1.071.835,13 € | 1.422.317,07 € | -350.481,94 € | -181,79 € | -24,6% | -26,3% |
| San Pietro a MaidaCatanzaro · Calabria | 2.043.336,92 € | 2.731.721,91 € | -688.384,99 € | -181,82 € | -25,2% | -5,8% |
| AlbanellaSalerno · Campania | 2.816.629,51 € | 3.952.071,79 € | -1.135.442,28 € | -181,87 € | -28,7% | -19,7% |
| CutrofianoLecce · Puglia | 4.504.094,15 € | 6.093.078,65 € | -1.588.984,50 € | -181,89 € | -26,1% | -25,7% |
| SustinenteMantova · Lombardia | 1.027.393,10 € | 1.390.727,77 € | -363.334,67 € | -181,94 € | -26,1% | +3,7% |
| Sant'Agata de' GotiBenevento · Campania | 5.199.899,37 € | 7.075.544,35 € | -1.875.644,98 € | -182,01 € | -26,5% | +6,0% |
| Castellar GuidobonoAlessandria · Piemonte | 264.519,67 € | 337.477,36 € | -72.957,69 € | -182,39 € | -21,6% | +48,3% |
| ErveLecco · Lombardia | 444.490,98 € | 567.690,18 € | -123.199,20 € | -182,51 € | -21,7% | -18,3% |
| NeviglieCuneo · Piemonte | 271.903,41 € | 338.943,04 € | -67.039,63 € | -182,67 € | -19,8% | +0,0% |
| Piana di Monte VernaCaserta · Campania | 1.065.101,92 € | 1.444.329,24 € | -379.227,32 € | -182,68 € | -26,3% | -22,3% |
| CornovecchioLodi · Lombardia | 211.057,54 € | 246.326,37 € | -35.268,83 € | -182,74 € | -14,3% | -10,6% |
| Mezzane di SottoVerona · Veneto | 1.178.367,71 € | 1.644.968,71 € | -466.601,00 € | -182,77 € | -28,4% | +2,6% |
| Azzano D'AstiAsti · Piemonte | 241.638,42 € | 312.751,24 € | -71.112,82 € | -182,81 € | -22,7% | -14,3% |
| MelissaCrotone · Calabria | 2.198.600,41 € | 2.794.064,83 € | -595.464,42 € | -182,94 € | -21,3% | -35,9% |
| SalicetoCuneo · Piemonte | 815.607,51 € | 1.028.241,32 € | -212.633,81 € | -182,99 € | -20,7% | -33,7% |
| Cellio con BreiaVercelli · Piemonte | 735.011,29 € | 906.116,62 € | -171.105,33 € | -183,00 € | -18,9% | -42,1% |
| San Martino AlfieriAsti · Piemonte | 429.547,78 € | 553.548,51 € | -124.000,73 € | -183,16 € | -22,4% | -23,6% |
| Rocca de' BaldiCuneo · Piemonte | 964.811,70 € | 1.250.207,87 € | -285.396,17 € | -183,18 € | -22,8% | +49,0% |
| BelfioreVerona · Veneto | 1.675.965,20 € | 2.282.106,37 € | -606.141,17 € | -183,23 € | -26,6% | +66,6% |
| VillagaVicenza · Veneto | 976.699,47 € | 1.323.733,73 € | -347.034,26 € | -183,23 € | -26,2% | +18,1% |
| San Gregorio nelle AlpiBelluno · Veneto | 824.900,78 € | 1.111.540,66 € | -286.639,88 € | -183,27 € | -25,8% | +1,1% |
| SemianaPavia · Lombardia | 231.456,53 € | 267.382,81 € | -35.926,28 € | -183,30 € | -13,4% | -39,5% |
| GivolettoTorino · Piemonte | 1.653.814,78 € | 2.408.043,00 € | -754.228,22 € | -183,38 € | -31,3% | -9,2% |
| Fontaneto D'AgognaNovara · Piemonte | 1.400.259,79 € | 1.874.542,61 € | -474.282,82 € | -183,54 € | -25,3% | +7,5% |
| Civitella San PaoloRoma · Lazio | 1.024.258,89 € | 1.391.822,07 € | -367.563,18 € | -183,60 € | -26,4% | +3,9% |
| San Gregorio MagnoSalerno · Campania | 2.191.670,71 € | 2.919.453,87 € | -727.783,16 € | -183,88 € | -24,9% | -17,4% |
| Bagnoli del TrignoIsernia · Molise | 718.047,05 € | 835.051,07 € | -117.004,02 € | -183,97 € | -14,0% | -35,6% |
| Anversa degli AbruzziL'Aquila · Abruzzo | 389.162,44 € | 446.811,90 € | -57.649,46 € | -184,18 € | -12,9% | +7,7% |
| GallinaroFrosinone · Lazio | 764.039,38 € | 984.516,33 € | -220.476,95 € | -184,19 € | -22,4% | -47,4% |
| SolferinoMantova · Lombardia | 1.314.417,00 € | 1.795.801,19 € | -481.384,19 € | -184,23 € | -26,8% | +24,3% |
| RovasendaVercelli · Piemonte | 556.597,15 € | 723.786,98 € | -167.189,83 € | -184,33 € | -23,1% | -25,2% |
| San Michele SalentinoBrindisi · Puglia | 2.947.568,47 € | 4.070.337,45 € | -1.122.768,98 € | -184,39 € | -27,6% | -7,8% |
| PoggiomarinoNapoli · Campania | 8.692.169,62 € | 12.801.176,34 € | -4.109.006,72 € | -184,40 € | -32,1% | -31,7% |
| Campoli AppenninoFrosinone · Lazio | 880.191,96 € | 1.178.011,39 € | -297.819,43 € | -184,41 € | -25,3% | -14,8% |
| IncudineBrescia · Lombardia | 360.466,98 € | 423.763,86 € | -63.296,88 € | -184,54 € | -14,9% | -12,2% |
| ScorranoLecce · Puglia | 3.287.362,73 € | 4.515.822,24 € | -1.228.459,51 € | -184,54 € | -27,2% | -49,4% |
| Danta di CadoreBelluno · Veneto | 403.515,45 € | 483.454,20 € | -79.938,75 € | -184,61 € | -16,5% | +26,3% |
| CaprarolaViterbo · Lazio | 3.141.853,83 € | 4.095.158,34 € | -953.304,51 € | -184,64 € | -23,3% | -23,9% |
| PietralungaPerugia · Umbria | 1.503.509,40 € | 1.871.179,84 € | -367.670,44 € | -184,67 € | -19,7% | +5,7% |
| Senna LodigianaLodi · Lombardia | 999.707,62 € | 1.325.345,63 € | -325.638,01 € | -184,71 € | -24,6% | +26,8% |
| CorsanoLecce · Puglia | 2.733.256,57 € | 3.682.745,38 € | -949.488,81 € | -184,87 € | -25,8% | -8,4% |
| Roveredo di Gua'Verona · Veneto | 839.538,21 € | 1.142.768,28 € | -303.230,07 € | -184,90 € | -26,5% | +24,6% |
| Sant'Angelo D'AlifeCaserta · Campania | 1.020.148,12 € | 1.402.072,07 € | -381.923,95 € | -184,95 € | -27,2% | -3,9% |
| RoccafrancaBrescia · Lombardia | 2.312.710,29 € | 3.212.658,53 € | -899.948,24 € | -184,98 € | -28,0% | +36,1% |
| AlbaretoParma · Emilia-Romagna | 1.447.370,29 € | 1.833.625,04 € | -386.254,75 € | -185,07 € | -21,1% | -12,9% |
| SoricoComo · Lombardia | 1.036.567,01 € | 1.267.024,69 € | -230.457,68 € | -185,11 € | -18,2% | -26,8% |
| MarateaPotenza · Basilicata | 3.629.548,41 € | 4.504.065,16 € | -874.516,75 € | -185,16 € | -19,4% | -13,4% |
| MalcesineVerona · Veneto | 6.242.771,71 € | 6.908.879,35 € | -666.107,64 € | -185,28 € | -9,6% | +67,2% |
| SerrataReggio di Calabria · Calabria | 472.384,66 € | 620.046,82 € | -147.662,16 € | -185,28 € | -23,8% | -29,7% |
La differenza è spesa storica meno fabbisogno standard. Per confrontare Comuni di dimensioni diverse alterna il valore per abitante e quello per km². Superficie, altimetria e urbanizzazione descrivono il contesto, ma non provano efficienza o spreco.
Fonte e copertura
- Fonte
- OpenCivitas · Sogei
- Dataset
- Comuni · Servizi totali · Indicatori e determinanti 2022
- Periodo dei dati
- 2022
- Pubblicato
- 7 agosto 2025
- Scaricato da noi
- 20 agosto 2026
- Controllo della fonte
- Verifica del rilascio 2022 ogni 24 ore; nuove annualità dopo convalida
- Copertura
- Comuni delle Regioni a statuto ordinario
- Licenza
- CC BY 4.0
La fonte non copre i Comuni delle Regioni a statuto speciale e delle Province autonome.
Per confrontare Comuni di dimensioni diverse usare anche il valore per abitante e il livello dei servizi.
Apri il dataset ufficiale